国家知识产权局发布第二批知识产权行政执法指导案例[知识产权专利骗局案例分享]

　　近日，国家知识产权局发布第二批知识产权行政执法指导案例，不断加强知识产权行政保护业务指导工作。

　　《知识产权强国建设纲要（2021—2035年）》提出“建立统一协调的执法标准、证据规则和案例指导制度”。《法治政府建设实施纲要（2021-2025年）》提出“建立行政执法案例指导制度”。《关于强化知识产权保护的意见》提出“逐步建立全领域知识产权保护案例指导机制”。指导案例，是对优质案件办理经验的总结提炼，是法律规定与法律适用相连接的桥梁，对各级知识产权管理和执法部门，围绕党和国家中心工作、人民群众反映强烈的问题，统一执法标准，提高办案水平，具有很好的指引、指导作用。指导案例及典型案例等，把法律精神、价值判断、秩序规则以个案的形式直观展示，有力促进全民普法、学法、用法。

　　国家知识产权局2019年4月制定《关于知识产权行政执法案例指导工作的规则（试行）》，在全国范围内开展知识产权行政执法案例指导工作。2020年12月发布第一批5件知识产权行政执法指导案例。本批3件案例（6-8号）从不同方面体现了严格知识产权保护的导向，切实发挥了指导地方执法保护的积极作用，具有良好法律效果与社会效果。一是管理专利工作的部门依据地方性法规认定当事人构成重复专利侵权行为，执法部门依法作出行政处罚决定，有助于解决专利维权“成本高、效果差”等问题，有力地维护了公平公正的市场竞争秩序，积极营造了严格知识产权保护的良好氛围。二是明确认定利用回收的旧啤酒瓶罐装啤酒销售但未对原商标标识进行有效遮挡的行为属于商标侵权行为，解决了类似案件认定难、定性依据条款不明确的问题，对于规范回收再利用行业市场竞争秩序营造良好营商环境具有积极意义，同时也是落实绿色发展理念的直接体现。三是将行政调解协议经过司法确认程序赋予强制执行力，解决了调解协议执行难的问题，强化了行政保护和司法保护的有机衔接，提升了知识产权保护效率。

　　下一步，国家知识产权局将继续不断加强和改进知识产权行政执法案例指导工作。一是不断健全工作机制，丰富指导案例遴选范围，加强基础研究，推进统一执法标准。二是不断加强学习培训，强化指导案例实际应用，切实发挥案例对办案的指导作用。三是不断加强指导案例宣传解读，增强全社会尊重和保护知识产权的意识。（国家知识产权局 李伟）