在知乎、豆瓣、公众号、小红书分享知识一段时间的对比感想[知识分享类]

　　直接上图然后再解释（下图中价值定位的意思是：如果我持续在这个平台分享知识的话，那么我其实就把这个平台当成了xx的地方）

　　先说知乎：

　　我好久好久就退出了，因为知乎的环境很不好。亲自测试过，同样在公众号上发布的一篇热门高赞高转发内容，发在知乎上基本就是石沉大海。知乎现在已经沦为大学学生会的感觉了，吸引了很多不明就里的学生，以为这里就是真实的社会、以为这里学到的看到的就真的能管用（不排除仍有一部分专业度很高的作者持续创作），但其实只是对现实成人社会拙劣的模仿罢了

　　知乎核心的问题可能在推荐机制的底层是点赞，点赞是可以包含情绪的，只要这篇图文、视频撩拨了我的情绪，让我觉得很爽，我就会点赞。它跟知识收获的评价动作不大一样，一般人们觉得一个东西有用，往往是收藏

　　当然光靠收藏也不见得能好多少（比如小红书），但好歹会少很多段子手和故事大王，你说是吧？

　　再说豆瓣：

　　这几个平台社区里，豆瓣是最无用的，也正是因为它的无用才导致它有意思。怎么理解呢？简单说就是能直接给创作者收获价值的平台，往往时间长了就会导致功利主义盛行，进而在利益的驱动下动作变形。但豆瓣恰恰因为其平台商业价值足够低，导致创作者们没必要在这上面搞各种引流，不值当～所以就少了些铜臭，多了几分真诚和乐趣

　　而且豆瓣其实挺有广度的，各色人等都有，很多看起来平平无奇的小号，背后就有可能是某个领域的专家，只是人家享受在网上匿名冲浪而已

　　然后是公众号：

　　当下横看竖看，微信生态依然是爸爸。不管抖音多火爆，大家都不会放弃公众号平台和微信生态。因为微信里的好友才更接近你自己的资产，因为大家日常联系最高频的场景依然是微信

　　可能有人会觉得公众号平台的流量分发机制太去中心化了，爆款不容易出，没推荐平台给的流量大。但其实取决于你看重啥，从某种角度来说，公众号平台像国企体制内，它能给你兜底，不论你文章质量怎样，关注了你的人总是会有一定比例能收到你的推送，这就导致你的阅读量下限有保障；但推荐机制的平台呢，就类似私企，上限高下限也低，没保障，可能今天你发一篇撞上了就很多点赞，明天你照葫芦画瓢再发给类似的就没人看

　　而且还有个小发现，其他平台往微信生态引流的难度，远远低于从微信生态往其他平台导流

　　最后是小红书：

　　都说是风口，进去看了看，发现不适合认真做知识分享，也不适合道德感和专业度太高的人变现。图片和视频的形式决定了，这个平台能讲述的知识注定只能是碎片化的，知识还是得靠文字

　　道德感太高，会让你不好意思标题党、制造焦虑、伪造自己的履历背景、厚着脸皮癞蛤蟆爬马路上装大吉普；专业度太高也会让你对分享零零碎碎的技巧、和入门基础知识没兴趣

　　所以小红书的当下，是属于道德感40-60分、专业度60-80分左右的网红们的

　　以上你可以当我酸，但我其实就是分享一个对比感受，毕竟同时在多个平台有深度体验的人不多是吧？～哈哈哈