知识产权侵权案例案例分析[知识产权侵权的具体案例]

知识产权侵权案例案例分析[知识产权侵权的具体案例]

一、知识产权侵权案例案例分析

1、答：l.根据修改前《商标法》第八条规定，商标应具有独创性和显著性，直接表示商品或服务功能等特点的文字、图形缺乏商标应有的显著性，不能起到商标的识别作用，不能作为商标使用。新《商标法》对于这一条款作了较大的改动。

2、乙构成，因为自己在专利后发明出来的不能用于商业也赢利性生产。 丙构成，因为作为中介者应当查明此技术是否是已经申请专利。 丁不构成，属于善意第三人。

3、非常简单的案例 我觉得LZ自己也能解答1 。《休闲》杂志社辩称，S散文首先发表于国外，不受我国著作权法保护 不成立 因为中美有知产条约 2 《饭后茶余》既要向S 付费也要向L付费3 翻译他人作品要征求他人同意 并付费

4、1、如果在被告正常的情况下，本案中，“HONGDA”和“LIFANHONGDA”是否都构成对“Honda”商标的侵权？理由是什么？] ；构成侵权。相似商标。

5、1：乙的生产行为构成部分侵权。因为乙不具备侵犯他人知识产权的实质要件，但是乙应当负有查明是否有人已经获得该项专利，并且查明已经有人受到保护的情况下该技术只能自己应用而不能用语商业生产销售。 2：丙不存在侵权。

二、知识产权侵权的具体案例

1、答：l.根据修改前《商标法》第八条规定，商标应具有独创性和显著性，直接表示商品或服务功能等特点的文字、图形缺乏商标应有的显著性，不能起到商标的识别作用

2、珊瑚虫QQ侵权案一审判决陈寿福有期徒刑3年 备受关注的珊瑚虫QQ侵权案有了结果：20日，深圳市南山区法院作出一审判决：珊瑚虫QQ软件的制作者陈寿福犯侵犯著

3、1. 苹果的ipad和深圳唯冠公司关于iPad商标的纠纷案，导致苹果iPad在中国全线停售，最后法院判决苹果赔偿六千万美金，这事才了了2. 最近papi酱商标被人抢注，等再

4、您好！我给您讲一个关于外观专利侵权的案例（选自北京市第一中级人民法院知识产权庭副庭长姜颖女士讲述的案例。

5、看法条好了，法条说“应该……”或“不得……”等，这些都算。我给你找了《著作权法》中的2个条文。