财务造假时有发生，全国人大代表黄世忠建议明确相关方蓄意配合造假的法律责任，如何看待这一建议？

财务造假时有发生，全国人大代表黄世忠建议明确相关方蓄意配合造假的法律责任，如何看待这一建议？

财务不做假，有两个层面的意思。一是要求财务人员，按照会计准则、会计法、统计法等相关法规法律，实事求是地、准确地做好核算。这是从职业规范和道德层面提出的。二是要求所有单位、企业，同样按照会计准则、会计法、统计法等相关法律法规的要求，准确、如实地核算。但，在实际中，负责人人为地要求作假很多。行政事业单位相对好点，但，每年的审计都出很多问题。企业很多都有作假，每年税务局查处大量案件。这些数据，一般人是看不到的。所以，人大代表提出这个建议，说明我们的财务数据存在问题不轻啊！加重违法成本，势在必行。

财务造假不利于国家掌控各地的经济发展形势，影响政府的决策。我们国家在一九五八年胡夸风中是吃过亏的。常言道：“吃一亏长一智”。我们一定要时刻保持清醒的头脑，拒绝经济造假，财务造假，支持黄世忠委员这个建议。

财务造假已经是影响国家形象的大问题！中国许多会计所所出报告国外都不承认，就很能说明问题！对此就是重拳出击！严肃处理！一次发现吊销会计资格证！终身不得从事会计工作。同时直接领导还要承担相应的法律责任！

谢邀。看来这个人大代表还懂点企业内部操作，财务造假不单是民企在国企并不少见，这个建议很好。我以前在国企时，当年完成了全年的经营任务指标时，上级就通知12月初财务扎账，编制年报。现在还有些国企经营好了任务完成了，就开始压缩销量，这些也是财务造假，应该引起重视。

就是这个财务室的秘密，一天只晓得造假账出来，这方面的动手脚的事情多得很，特别是作为单位的领导实属不应该，像这样搞法，不仅起不到监督财务人员的有效作用，相反还被人看白一个人所作所为，你不明到起和财务人员一起贪污腐败，沆瀣一气算了。财务室的工作人员不要不顾及这个单位的人员，总有人懂得这个财务的，为了一个人的清白，是抓不到证据的，要是能夠抓得到，哪个都不会忘记举报这个腐败行为的。

严格来讲，财务造假就是有关方的联合造假。如果没有相关方的配合，财务造假是难以得逞的。明知造假违法仍然铤而走险，说明造假成本太低。明确法律责任，就能够有效遏制造假黑手。

一分为二看，咋造的假。往多了造，是往少了造，还是往没了造。无论哪种原困造假，都是肥了自己，亏了国家。至于负什么样的法律责任，这得查出来再定。