在中国历史上，为什么会在东汉形成宦官专政的局面？(东汉时期宦官什么意思)

在中国历史上，为什么会在东汉形成宦官专政的局面？(东汉时期宦官什么意思)

首先，东汉并没有形成宦官专政的局面，准确的说应该是宦官和外戚轮流掌权的局面。其次，形成这种局面的原因主要是因为东汉后期皇帝更迭较快，年龄教小的皇帝继位后对朝廷的掌控力度较弱，首先可以依靠的就是宦官或者外戚，若当时是宦官掌权皇帝就会本能的依靠外戚对抗宦官，反之亦然，只要不能很好的平衡就会造成轮流掌权的局面。

宦官专政的局面，不止东汉，在各个朝代均有所表现，强弱不同而已。宦官制度作为古代中央集权制度的附属，一直在历史上发挥着不可忽视的影响。据记载，在《周礼》中已对宦官制度做了详细的规定，可见在商周时期，宦官这一职位就已经存在了。管仲临死前，跟齐桓公建议，驱逐易牙，竖刁，开方三人。其中，竖刁就是为了取得齐桓公的信任，自残而当上的宦官。引荐商鞅给秦孝公的景监也是一名宦官。由于宦官其地位特殊，接近皇权。一旦取得信任，便权势煊赫一时，非常人能及。后来的赵高，嫪毐都是红极一时的人物。在封建制度的影响下，一旦帝王本身不能掌控局面，极易出现后宫干政，外戚干政，宦官专权，主弱臣强的局面。由于西汉末期东汉初期，外戚专权尤甚。比如王莽，废汉自立。君主不得不借助宦官的力量来铲除势力强大的后宫集团，以夺回权力。然而，在没有朝廷士大夫可用的情况下，他不得不依靠宦官的力量维持统治，进而受其掣肘。不管是主观还是客观方面，都不得不如此。东汉的情况特殊在皇帝幼小，权利被宦官及外戚争夺。皇权衰弱，大权旁落，自然会天下大乱。这也是封建制度的弊端吧。

东汉（25年—220年）是中国历史上继西汉之后又一个大一统的中原王朝，东汉是中国历史上宦官最为猖獗的时期之一，主要特点就是宦官在皇帝与外面争斗时，宦官从中捡漏，逐步增强自身的势力从而控制朝廷政治。宦官当政，就是因为东汉的政治制度不够完善，才会导致当时的宦官钻空子，东汉建立之后，当时的皇帝采取了各种措施加强皇权，东汉宦官势力最猖獗的时期是汉桓帝消灭外戚集团之后，从这时候开始直到东汉灭亡，宦官专权势力不断扩大，制造了一次又次事件，不仅污染了了朝政，还是当时的政治惨不忍睹。

在中国历史上宦官制度历史久远，大概有4000年左右的历史。但是官宦，专政最严重的的有三个历史时期。他们分别是东汉后期、唐朝后期和明朝中后期。最有名的当属秦国的赵高，秦帝国的崩塌，他是重要推手。但是作为一个群体呼风唤雨的官宦集团势力出现，当属东汉中后期，他们可以随便废立、甚至毒杀皇帝。这种局面的出现是和当时的朝堂用人制度有关系的。当初汉朝建国后，用人都是任人唯亲的。汉高祖刘邦去世后，皇后吕雉独揽大权，朝中的重要岗位，和军事力量几乎都为吕氏子弟所控制，后来吕后去世，在谋士陈平和周勃的策划下，化解了政治危机，确保了刘氏汉朝江山。再后来陆续出现了薄太后、王太后等陆续上位，并干预朝政。到了汉朝末年王太后的侄子王莽篡汉政权，建国号新，最终引起天下大乱，绿林、赤眉农民起义，将汉朝退向深渊，最终地主贵族豪强联合，镇压了农民起义，最终刘秀脱颖而出，建立了东汉，史称汉光武帝。此朝吸取西汉的教训，竭力遏制外戚专权，重用阉人（官宦），最终形成了官宦专权，尾大不掉之势，到了东汉末年，官宦的权利极大，并结合成联盟，来决定朝中大势，对不听话的皇帝行废立之权，甚至对想遏制官宦势力发展的皇帝下手毒杀，三国演义之中的十常侍，就是这种现象的具体提现。就连曹操的祖父都是曹嵩都是大官宦。

光武帝的成功得益于广大士族的支持，所以在登基后对土族给予了极大的优待，使得地方上的权利渐渐被士族攥取，地方士族做大，皇权受到危胁。举孝廉的制度使得朝堂上的话语权也逐渐被士族掌握，皇权急于扶持一股力量与士族对抗，相对于外戚专权会对皇权产生危险，无后无别的支持的宦官做大不会脱离掌握，对皇权产生危胁。宦官专政实质上是皇权争夺朝堂话语权的行为。

东汉在章帝以后，历代皇帝继位时的年龄都比较小，所以太后会请自己的兄弟出山主政，这便有了外戚专政。等皇帝长大，想要夺回权力，身边愿意跟着自己干的只有宦官，等干掉外戚，皇帝就大肆封赏功臣——宦官。