孔子vs牛顿(孔子和牛顿谁对人类的贡献更大呢英语)

孔子vs牛顿(孔子和牛顿谁对人类的贡献更大呢英语)

一、孔子vs牛顿

1、孔子和牛顿比，根本不是一个档次。孔子就是思想政治课的老师，正常人多琢磨两天就能达到他的水平，牛顿是天才中的天才。

2、基督徒说，第一是耶稣，第二是牛顿，犹太教徒说，第一是摩西，第二是牛顿，伊斯兰教徒说，第一是默罕默德，第二是牛顿。佛教说，第一是释迦摩尼，第二是牛顿。大汉族主义说，第一孔子，第二牛顿。朝鲜人说，第一金日成，第二金正日，第三金正恩……牛顿是谁，能吃吗？

3、孔子给人划了一个圈，他把人们分为了“圈内”和“圈外”两种，“圈外”的人凌驾于“圈内”人之上是天经地义的事!而且他的画圈功力从“小”到“大”层层都有，小到个人、家庭，大到国家、世界!牛顿是科学的基石是文明的基石!二者能放在一起吗？呸呸呸!

4、英国没有孔子有牛顿，所以工业革命发生在英国，英国也成为了日不落帝国。中国没有牛顿有孔子，所以鸦片战争发生在中国，中国也成了半殖民地半封建国家。所以哪个贡献大作用大你还得不出结论吗？

二、孔子和牛顿谁对人类的贡献更大呢英语

1、以后这种无脑提问，希望平台不要推出来，提问题也要审核。无脑对比本身就是制造混乱制造对立。孔子和牛顿对比哪个贡献大，就好比拿语文和物理对比哪个重要，有对比性吗？这种问题说实在的话，懒得回答

2、很多人反对孔子，实际上，没有儒家思想，如果用佛家思想治国，中国就变成印度，如果用道家治国，中国就会变成欧洲碎片化，不管你愿意与否，中国之所以成为中国，主要是靠儒家思想，已经深入骨髓的影响着每个人的言行举止！

3、把其中一个人的知识从中国教科书中删除，公众能否接受。删除孔子，固然有影响，无伤大雅；没有牛顿，借用三体里面一句话，物理学怕是不存在了

4、孔子的学说，在当时周朝的分封体制下，都没能得到推崇，可见不能符合时代潮流。虽经后世徒子徒孙不间断的解读和完善，才得到认可，但仍然不够严谨，存在着许多漏洞，以致近代争议不断，褒贬参半，没能上升到对人类有贡献的地步，只对中国确实是过影响而已。至于牛顿，影响力更大，至于贡献，无从考证。

5、孔子得儒家思想，传承至今二千多年，一直是中华民族的传统文化精华。孔子学院在世界各地开花，说明孔子的思想已经传播到全世界了。

6、孔子比牛顿早了两千年，孔子儒教使中华文明领先全世界两千年，孔子当然比牛顿伟大！一切的落后是文化和制度的落后，而不是科学技术的落后，这也是中国领先世界两千年而又落后三百年，更是如今中国追赶并超越西方的原因。你说是谁的贡献大呢？

7、孔子贡献大，他能给一个民族套上君君臣臣，父父子子的枷锁，把人分成三六九等，学而优则仕，把人的价值观带偏，一般人做不到。

8、他俩不是一概念、都有不同的贡献、怎么问谁的贡献大而定论、比如你的父母谁的贡献大、怎么衡量、其实他们的贡献都大、孔子和牛顿也如此、我们没有资格评头论足、要遵重伟人、敬仰他们、不比无聊的评论解读！