荀彧郭嘉贾诩诸葛亮谁更厉害(极无双郭嘉和诸葛亮谁厉害)

荀彧郭嘉贾诩诸葛亮谁更厉害(极无双郭嘉和诸葛亮谁厉害)

一、荀彧郭嘉贾诩诸葛亮谁更厉害

1、郭嘉只是一个谋士，跟诸葛不在一个档次。就算只比谋士这个身份，郭嘉也比不过孔明，曹操没有郭嘉依然能够雄霸天下，刘备得孔明以前连丧家之犬都不如。

2、诸葛匹夫怎么和郭奉孝比呢？俗话说郭嘉不死，诸葛不出。第一，诸葛亮寸功未建，进西川有凤雏，夺荆州有关羽。七次北伐而未得半寸土地。郭奉孝助曹操统一北方功劳有多一半把。征乌桓。第二，郭嘉郭奉孝的官渡之战，与诸葛匹夫的赤壁之战，参与度不同，一个主谋，一个参与，高低立现了已经。

3、论带兵和治国，郭嘉都不是诸葛亮的对手。诸葛亮可以单独带兵，排兵布阵，郭嘉没法单独带兵。政治上，郭嘉毫无建树，还被纪委陈群实名举报了。

4、绝对诸葛亮。郭嘉只是在官渡之战发挥了主要作用，可惜早亡。诸葛亮的功绩有：舌战群儒、草船借箭、巧借东风、空城计、七擒孟获、骂死王朗、六出祁山、取西川。

5、看了诸篇高论，基本倾向于诸葛亮完胜！`郭嘉郭奉孝好比刘邦的陈平，素以奇谋制胜！诸葛亮好比刘邦的张良张子房，善于筹画、统帅全局！孔明有上知天文，下知地理，鬼神莫测之奇，（七星台祭东风）有八阵图惊吓陆逊之能，有空城智败司马懿之术，有木牛流马运粮之技！试问：就是郭嘉不死，安其能乎？

6、郭嘉和诸葛亮不在一个层次上，郭嘉只不过是一个谋士，和诸葛亮不能相提并论，诸葛亮北伐几次都没有成功，这不代表诸葛亮无能，历史上不能以失败论英雄，成功有成功的理由，失败有失败的道理。

7、战略上孔明力压郭嘉，茅庐对预测三国。军事战术上略输郭嘉，不敢冒险，太过保守。治国，为官上，天下当官人的榜样。郭嘉军事谋略奇才，在政治上，统帅全局上无法与亮对比。但象亮，嘉这样的奇才中华文明的明星，国为之骄傲。

8、俩人领域方面不一样，诸葛亮属于全能型，战略，内政搞家务，军事领兵，促进孙刘联盟，郭嘉是谋士，属于那种心理战术家预言家，官渡时候曹操没信心，郭嘉指出袁绍缺点和曹操优点，鼓舞了士气，打吕布时候说他困兽之斗让静观其变结果真内斗了，料定孙策被刺，俩人根本不是一个领域的

9、文无第一！都是文臣，都有专长，郭嘉谋略强，诸葛亮总务强！就好比总参谋长跟后勤部长。不能说谁厉害，谁不厉害。都是厉害的人物。

10、论谋略诸葛亮不及郭嘉，若郭嘉不病死，曹操就不会兵败赤壁，如果曹操一统天下，就会减少人员伤亡。在赤壁之战过后，曹操哭着说：如果奉孝在，我就不会有赤壁之战的惨败，仔细分析，诸葛亮和周瑜都是历史的罪人。

二、极无双郭嘉和诸葛亮谁厉害

1、郭嘉为私，荀彧为公，要么就单比智谋，诸葛亮应和荀彧比，郭嘉军师祭酒是曹操的私人谋士。就信任度郭嘉较强，郭嘉是计无不用，刘备毕竟还是三兄弟亲，夷陵之战，甚至诸葛都感叹若有法正不致此败，可见刘备不完全听信诸葛亮的。但诸葛亮能力确实是有，两人不好比较。

2、郭嘉更胜一筹，曹操拿不下吕布的时候想到水淹下邳城导致吕布自暴自弃被擒杀。临死前都能料到袁家兄弟逃亡的去向遗计定辽东。三国建立后诸葛亮不想着休养生息使蜀国繁荣昌盛，屡屡征战耗费国力被司马懿熬死在五丈原。

3、有句话说，郭嘉不死，卧龙不出。朕认为，郭嘉更多的是偏于军事谋略，把握人心。而诸葛亮相当于全才，治军，治国，政治，军事都比较全面。