大城市的奋斗式和佛系式的生活，你选哪一个？理由是什么？(佛系与奋斗的关系)

大城市的奋斗式和佛系式的生活，你选哪一个？理由是什么？(佛系与奋斗的关系)

一、大城市的奋斗式和佛系式的生活，你选哪一个？理由是什么？

佛系式的生活只适合普通人，要想出人头地，只能选择奋斗式。因为过够了普通人的生活，受够了作为普通人的卑微，受够了歧视，受够了挤公交。如果不能改变，一辈子都要挤公交，都要被欺负。这种日子不能继续下去了

年轻的时候选择奋斗，因为不光有责任，义务，担当等这些东西，也有自身的追求吧。现在生活成本这么高，不奋斗，怎么给孩子好的教育，又怎么谈及善待父母双亲呢？年老了，繁华落幕，找一个小城市，过闲云野鹤的佛系生活。淡泊名利，退出小辈的生活，因为有了早年的奋斗，所以一定的经济基础肯定是有的，持一颗清净心，过最后的日子。

自己喜欢的生活方式就是最好的生活方式，选择哪一个？看你是喜欢哪一个了，作为一个人不去奋斗，碌碌无为，享受生活也没啥意思，况且没有经济，用什么去享受美好的生活？人活着就是为了理想去奋斗的，美好的生活是奋斗出来的

其实身边人用生命的教训已经告诉我们答案了，那种生活方式能健康的活着就选那种，目前国内医疗还在完善阶段。大病重病都有很大的报销比例，但是大夫的过度医疗大家都心知肚明。你所谓的奋式或者佛都是以靠健康。

如果是工薪阶层，我们一定要奋斗，只有奋斗才有机会改变阶层，不至于活的很囧破，底层的我们连温饱都要努力去解决，没有资格说佛系[捂脸][捂脸][捂脸]

什么叫奋斗？什么叫佛系？普通人真的有生活选择权？其实我们很容易发现，如果在大城市生活，我们就会被大城市绑定：职业生涯、结婚生子，所有的条条框框都已经明确。如果没有足够的经济来源，选择佛系就是死路一条；然而，所谓奋斗，不过是人口红利的分母之一。

二、佛系与奋斗的关系

年轻时还是要选择奋斗的，因为要养育儿女，赡养老人，给你爱的人好的生活条件，这都需要奋斗创造好的经济条件，天命之年以后，有了一定的经济基础后，可以选择把时间留给家人，孝敬老人，关心儿女，与爱人出游等。

如果是年轻人，一定选择在大城市奋斗。因为，大城市机会多，工薪待遇高。年轻时，多吃点苦，多奋斗，为自己多积累经验和财富，等老了才有本钱享受生活。

佛系作为一种生活态度，本身没有好坏对错之分。根据自身对生活的要求，对于那些人生目标清晰远大，成功欲望异常强烈的人群来说，佛系态度可能会被认为是一种消极软弱的人生态度，而对于那些能力有限，人脉有限，资质普通的人群来说，佛系态度可能就是一种的恰到好处的生活态度。

由于南京寺庙供奉日本战犯牌位的事件，就不要说所谓佛系了，还是说平和生活为好！平和面对工作、生活、学习，甚至不快、波折、不幸，在现实是正确的。因为，当你真正完好做到以上时，那么工作虽起起伏伏，也会向前，也能对单位、对社会做出贡献，自己也能得业绩；生活、学习更是细水长流的，要耐心积累，才能厚积薄发。所有这些难道不是一种正常、良性的奋斗吗？

我们都知道那句名言“机会是留给有准备的人的”，从我的人生经历又体会到了这句话的正确性和真实性。从小学起，我在新学期开学不久就把整本书预习了一遍，听课、做作业、考试都是有备而来，所以学习上从容不迫。同学们说我聪明，其实是“笨鸟先飞”。无论是上山下乡还是进厂务工，劳动之余，我仍不放弃练笔写作，所以到哪里都被领导紧抓不放。当国家机关选拔干部时又被推荐并通过考核进入某部机关工作。当工作清闲的时候，我找了一些国外英语杂志，把国外同行的先进科学技术和管理经验翻译整理成文章发在报刊杂志上，受到专业部门的好评。值班没事的时候我收听我们的国际台英语广播，从国内大事到国际新闻，练了听力，增长了知识，后来跟随出国考察团担任了翻译，并可以在单位与外商的商务谈判中做了同传。有志者事竟成，我们那个时代还没有“躺平”的概念，从少年起就听母亲教育自己“只管耕耘，不问收获”。该上大学的时候虽然没能如愿，但后来边工作边学习一样拿到了文凭。所以勤奋和自律是我人生的主基调，我也品尝到了耕耘之后收获的喜悦。

五十岁之前，我会选择奋斗式，因为我要挣钱养家糊口，要买车买房，要赡养父母。五十岁以后，家庭稳定，子女成家立业了，我会选择佛系式生活方式。心态平和，万事看开，陪伴父母，帮助子女。我个人觉得这两个阶段不可以颠倒，是人生必须要经历的过程。没有一就没有二。只有前期积累了奋斗的成果，后期才会有佛系式的享受。