李自成和朱元璋的差距(李自成和朱元璋,你认为谁更厉害些呢)

李自成和朱元璋的差距(李自成和朱元璋,你认为谁更厉害些呢)

一、李自成和朱元璋的差距

1、成王败寇。二人都是贫苦人，都参加起义。朱元璋建立明朝并坐成了天下，李自成建起大顺朝但很快失败。当然是朱元璋更厉害。

2、朱元璋和李自成不是同时期人没法评价，只能说朱元璋的智商比李自成高，为什么李自成进北京40天部队立既腐化堕落，最后败局出南逃。

3、当然是朱元璋厉害，朱元璋布衣之身，靠自己打下了大明江山。这期间他的对手有张士诚、陈友谅、元政府。朱元璋靠自己的军事天赋一步步打败了对手。李自成则是公务员工作丢了后跟高迎祥当了流寇，起初被朝庭赶的到处流窜。若不是崇祯太过好杀，导致大将们养寇自重。李自成、张献忠等早被灭了。

二、李自成和朱元璋,你认为谁更厉害些呢

1、当然是朱元璋厉害啦！这还用问？你想啊:一个从放牛娃逆袭成皇帝的人。历史上也仅此一人，无论打江山还是坐江山都能力非凡。手段雷厉风行而治理严明！而李自成就差了，居然将到手的天下“丢”了！其原因虽是多方便面的。但主要是用人不当、治理不明。虽然两人都是草根起步，但李的条件运气还是比朱要好一些的！[灵光一闪]

2、当然是朱元璋先生更厉害。朱元璋先生可是千古创业第一人。试问中华上下五千年有谁开局一个碗，打下整个江山的？当朱元璋先生还是一个乞丐时，让他想他也想不出来有一天他能当上皇帝。然而吃不上饭的朱元璋先生却从一名士兵当上了统帅，击败一个又一个强敌，建立了大明江山。所以我认为朱元璋先生是地球上创业最成功的一位。

3、论个人综合能力，李自成给朱元璋提鞋的资格都不配。论历史功绩，朱元璋是公认的光复华夏的千古一帝，在所有帝王好评榜单中跑不出前5名，而李自成是历史罪人，他间接地导致满清入关荼毒华夏近三百年，直至今日满清余毒还残存不灭。论结果，朱元璋是明太祖，开创大一统的大明近三百年基业，而李自成是失败者，还被无名小卒给杀了。

4、我认为朱元璋更厉害，朱元璋不但善于打天下，而且善于治天下。朱元璋当了皇帝勤于朝政，俭省节约，注重打击豪强和贪官污吏，注重减轻农民的赋税。而李自成无帝王之德，进北京不思为国家人民做好事，而贪图享受，纵容官兵胡作非为。

5、以愚认为，李自成虽然也是农民起义领袖，但他和朱元璋是无法比的！他差远了！看看他领导的部队和他手下的人都是什么素质，什么水平，再看看朱老板的部队和手下的人都是怎样！看看李到北京以后都干了些什么，表现如何！再看看朱老板建国后是怎样的表现！对比一下就知道谁更厉害了！

6、可以很确定的说，朱元璋更厉害一些。先来说一说这两个人的成就。朱元璋。打败了横扫亚欧大陆的蒙古铁骑，一统中原大地，建立了大明王朝，传十六帝，共计276年。且建立的明朝是大一统的王朝。而李自成建立的大顺王朝却被满清打得满地找牙。

7、朱皇帝赤贫，李闯王，政府招待所工作人员，论革命性，朱皇帝更纯粹，闯王是因为砸了铁饭碗，才造反的，朱皇帝是无产，无业，无老婆，三无情况下，反了，朱皇帝才是不世出的，天生军事家，战略家，政治家，革命家，朱皇帝五颗星，李闯王三颗星。

8、自古以来就是“胜者为王”。人家老朱成功的建立了大明朝，延续统治国家400余年。而李自成虽然农民起义成功了，却是昙花一现般的毁灭了。这样显而易见的事实还用比较吗？

9、当然是朱元璋更厉害。两人都是揭竿而起的农民英雄，但朱元璋得到了天下，做了皇帝，建立了绵延近三百年的明王朝。朱元璋和李自成都是有本事，有能力，有韬略的人，在中国历史上都曾经是叱咤风云的人物。但是他们所做的一切，只不过是一次王朝的更替。换汤不换药，不足以解决当时中国的任何现状。

10、李自成能和朱元章放一条钱上吗？朝代更迭是历史的进程。功过由后人评说，他们自身的缺限人性使然，但其过失为后世带来的灾难确无法勾消！李自成的大顺短命王朝一带给后世的是水深热呵！清朝入关是中华民族的大劫难呵！八国联军到日本侵略哪一项不是启源于李自成？历史的罪人不为过巴！[发怒]