楷书是不是我们现在写的字(楷书不是书法吗)

楷书是不是我们现在写的字(楷书不是书法吗)

一、楷书是不是我们现在写的字

1、仁者见仁，智者见智。楷书是不是书法，各有各的看法。别人任何看是他的事与我不相干。我的看法是楷书工整，易认，缺意韵，死板。草书如行云流水，韵味十足，但难认读。我认为行书，才是雅俗共赏的书法。

2、书法是法度，不是法律。是把字写的美观耐看的手法，达到这个效果都应归纳为书法。其它观点都是偏面的，是以己之长贬彼之短。

3、谢邀参加话题讨论:书法不分你我，各有独特自成体系。楷书正传字体飞常之好看，每笔每画正规无邪。刚直不啊就向一个人诚实扑素大方，《同比美》任你它乡千般美，独艳无赏又何防。书法幻想人图样，楷书硬画更钢强。绣展笔画书法美，楷书同你并肩狂。

4、楷书是书法之母，是软笔书写的起源，行草隶篆魏等，按排辈可以说是母亲生了儿子，儿子的儿子是孙子，孙子的儿子是重孙子的衍生过程，万变脱离不了基因，这就叫文化传承和发展，发展推动社会创新进步，促进社生活更加文明。

5、楷书，有楷法，要求相当严格，写好楷书不容易。我认为楷书是书法，不要因为难就说不是书法。也不要因为格式固定就不是书法。回答完毕。

6、因楷书在行、草、隶、篆等书体中最标准、最规范，认可程度最广泛、最权威，上自达官贵人，下至黎民百姓都可辨别出作品的档次，所以常被美誉为“印刷体”，书者也被誉为“抄书匠”因为楷书自身独特性质限制了哪些极自私、极另类、极狂野、极傲慢个性的发挥，他们“胡乱画”之作被大众说成“丑书”，不将楷书看成书法就是他们

7、楷书是书法的基本功。没练过楷书基本功的人，他写的字再花哨，明眼人一眼便看穿。无论书法、武功，越高深的人，越能流露出其踏实的基本功。基本功是根本。根子扎不牢，树冠越大，头重脚轻站不稳，越容易倒塌。书法也是功夫，打好踏实的楷书基本功，才能蹬堂入室。初练楷书，就像武术中的站桩一样，看似枯燥，以后的功法中自然会体现出来。

8、说楷书不是书法的人，可能是没有扎实书法基础，不会写楷书，那么学书法就不必要临帖了，也不需有法了，这些人用毛笔和用钢笔一样，随意书写，丑怪百出，美其名曰有特色有个性，倚仗是什么书协名家(不知怎么进入的书协，书协中这样的人多了)又有其同样的人互相吹捧，以至造成书法界的乱象。

9、说楷书不是书法，这种观点显然站不住脚。文字在漫长的历史演变过程中，字体发展到了楷书结段，才算把汉字规范化，便于认、读、写、普及推广。现在人学书法练习行、草、隶、篆，还不是以楷书为基础。书法艺术百花齐放，万变也不离其宗。何况练好楷书也非易事。

10、所谓书法，简单说就是毛笔字书写的方法。要说楷书不是书写的方法，那就没谁了。在文字中，除了印刷体外，楷书是最严谨、正规的书写方法，最能体现汉字方正规整的要求。所不同的是，印刷、硬笔与软笔（毛笔）书写使用的工具不同而已。把文字写成一堆“垃圾”非常容易，而要写成正规的楷书却非一日之功。

二、楷书不是书法吗

1、欧阳询，柳公权，颜真卿的楷书不是书法吗？书協的书法大師们楷书写不好，所谓书法创新乱书，丑书流行，使书法走上了邪路。楷有楷法，草有草法，没有法那算书法吗？

2、这纯粹是编造谎言。能指出是哪个这样说的吗？编造这样的谎言意在混淆视听。请不要利用谎言挣热度。静下心来临一些自己喜欢的帖最好。无聊热度增加不了任何知识。

3、如果说楷书不是书法的话，超实画也不是画了。按这样逻辑，书法要写得潦草不坑，没人看得出来就叫书法。画画的话，像冷军那样画得像相片一样的超实画也不叫画了，也不是艺术了，反而是那些画不知画什么才叫画，所以这样的说法是行不通的，楷书有楷书的艺术，草书有草书的艺术，楷书当然是书法。

4、古人又称楷书为“真书、正书”。楷书的“楷”，也是“楷则、楷模"的意思。说楷书不是书法的人，可能是没有楷书的修炼过程，又或者是不懂书法艺事吧！

5、谁说楷书不是书法，那是无知，是不懂书法。楷书鼻祖钟繇，他的《宣示表》为楷奠定了基础，从而有了篆隶行草楷五体书法发展至今！

6、我也不懂，个人认为楷书是书法，因为楷书写好更不易，要成为书法家，首先必须从写楷书入门，楷书学不好，写不好，你的其它书法肯定是功底功夫不到家，也称不上书法家。

7、书法，在中华文化里，有阴阳规范化；阴性书法，规矩严励稳重，如篆隶楷书体；阳性书法，活跃潇洒简易，如行草狂书体。阴中有阳，阴中有阴；阳中有阴，阳中有阳；其中巧妙微细的变化，博大精深。书法如是！中华民族文化，书法的规律，不是简单一体化的。

8、我认为每个人写的字好或差，一般都叫书法。哪些字不叫书法呢？写的歪歪扭扭，字不像字，像秋天的落叶垃圾一样的字：丑得大家不认识的狗拉稀的字，这兩种不是书法外，其它的都是书法，只是优和次罢了。谢邀！