古代刀厉害还是剑厉害(古代兵器刀剑)

古代刀厉害还是剑厉害(古代兵器刀剑)

1、刀易练，上手快，制作成本相对偏低，剑练好不易，到底哪个实用？对个人而言，无论什么武器，练得好，实战经验丰富，才是真正的实力和实用，对与大规模战场战斗而言，刀更具有普及装备和对阵效果！

2、实战肯定是刀更有用。因为战争的实战都是多人对打，刀力度大，砍杀凶猛。剑就单薄多了，一般对个体或少数人还可以，战阵之中剑的力度太小，杀伤力太小，而且剑刃太窄，容易卷刃，不是可靠兵器。

3、这要看使用武器的人更适合用什么了。如果是单兵一对一搏杀，用剑的一方比较灵巧，剑两面开刃，比较容易伤及对方。但是，若是在群体性的战斗中，应该是刀更实用，因为刀相比剑又厚又重，搏杀起来比较给力。而剑相对比较轻和薄，搏杀起来不占优势。两刃两碰撞时，一定是大刀更势如破竹，较易砍伤对方。

4、刀实用，古代军队里最常用的就是刀和长枪，而没有剑。比如二十个人都没练过功夫，十个人用刀，十个人用剑，那么最后绝对是用刀的胜利。剑只是用来耍酷和单人对战的，而不适用于群战。

5、我个人还是倾向于，刀剑不分家。若说一边开刃为刀，两边开刃为剑，那陌刀也是两边开刃，东洋西二次元剑道之类，也是拿把太刀在晃；若说刀是弯的，剑是直的，那横刀直刀都是直的。我理解提问者的意思，肯定是把剑理解为后世的礼器，舞的剑说实话很难讲是兵器。

6、古代战场最好用还是长枪，同理长剑会比刀好用，毕竟杀人只需要用尖的一头戳就对了。而刀砍不到要害往往只是皮肉伤，剑放血是比较容易的

7、刀。刀砍一大片，混战中，力气大的，一刀下去，能倒一片，这样自己就安全多了。剑没有刀厚和沉重，混战比较吃亏。但也要看自己的本领大小。本领大什么兵器都实用。