证据不全的案子怎么办(刑事案件只有口供没有证据能定罪吗)

证据不全的案子怎么办(刑事案件只有口供没有证据能定罪吗)

1、可以作为证据，但它必须是真实确凿的，能与其他证据形成证据锁链。但是，在办理刑事案件中，有些出自被告人的证言，都是因刑讯逼供、诱供获得的。聶树斌案就是其中一例（20岁，被刑讯逼供承认强奸杀人，在其他五个证据自相矛盾下仍然被处决，后真凶出现，被改判无罪，但聶已永眠九泉）。因此，口头证言作为证据使用，须十分谨慎。

2、你好，法律上没有口供可以定罪，但是单单只有口供是不能定罪的，法律上认定一个人有罪的标准是证据确实充分、排除合理怀疑，如果案件证据仅仅只有口供，因为口供具有不确定性，属于孤证，是不能认定案件事实的，也就是所谓的孤证不能定案！必须有完整的证据链条相互印证才可以予以认定案件事实！

3、单方口供可以作为证据使用，但定罪只有单方面口供肯定不行。只有嫌疑人的口供而没有别的证据印证，是不能定罪的。无论什么案件，嫌疑人单方口供只是证据的一部分，最终判决还要根据案情，结合事主陈述、证人证言、物证、鉴定等等证据，形成证据链才能最后认定。

4、刑事案件，是十分严瑾的，口头证言，是绝对不能作为证据，给入定罪的，如果是口头能作为证据，定罪，不知要有多少冤死鬼，有些坏人，捏造事实，众口铄金，三人成虎的事，很多，但都不会给人定罪。如果要定罪，必须要有事实，而且要事实清楚，证据确凿充分，人证物证齐全，证人证言真实，罪犯供认不讳，一切审讯程序合法，才能定罪，单凭口头，是不能作为证据，给人定罪的。

5、不能，还得有物证书证等，不是你说什么就是什么，哪怕是事实但是没证据就等于不是犯罪，就是这么无奈，我被诈骗就是这样，一点办法都没有

6、这个问题在审判实践也时常遇见，孤证一般在刑事案件不能做为定罪的证据来使用，特别是口头证言有许多不确定因素，且有些口头证言，由于出证人的表达能力有限，而导致这些证言相对不是特别稳定，因此在使用这种证据方式上刑事规则应特别谨慎。但不排除其它证据以形成完整的证据链，这种口头证言相对是对原证据的补充，到是可采纳。(个人观点)。

7、证据要具体看证明力度例如证人和相关人员存在利害关系，那他的证明力度就会稍显不足（但不是说完全不采纳）法官、检察官、公安机关，会根据多方面的证据共同来评判