怎样看待隋王朝的富裕和隋代社会的经济发展(隋朝灭亡的原因如何评价隋炀帝)

怎样看待隋王朝的富裕和隋代社会的经济发展(隋朝灭亡的原因如何评价隋炀帝)

1、历史是由后来人写的。历史是由胜利者书写的。隋朝作为中华民族有记载的二十四史之一，有它的丰功，也有它的糟粕。如何正确客观地看待历史，历来是仁者见仁 ，智者见智。秦代的万里长城，隋朝的京杭大运河，都是惊世之作，但后人也褒贬不一。此事不关风和月，不废江河万古流。

2、虽然清朝在近代受列强欺侮，割地赔款，受尽折磨，但直到灭亡仍然保存了极大的国土面积，为中国浴火重生保存了基础。隋朝终结了几百年的混战局面，并开创科举，使平民入仕成为可能，隋朝虽短，但也是大一统王朝，为下一个盛唐铺平了道路

3、夸大隋朝？杨广一直被人骂，很不公平。运河是杨广一大功绩，杨广却被人骂了一千多年。那朝那代都是以治水为一大功绩，隋炀帝是治水第一功臣，为大唐盛世创造了条件，被李世民占了个大便宜。

4、如何怎样看待历史的每一个朝代，一分为二自有评说，这些事情只能由某些专业人士（历史学家）才关心的问题。一般普通人就舍若稚谎了！

5、写历史，史书都拣一方热土，一代情怀，一朝政治，优秀待之。我们对待历史，既批判(正确分析，取精会神)又学习，优秀人格，优先地格，优厚天恩。三国似真而非锦绣，资治通史而非全部，优者兴荣耀，败的扫卫生。

6、我个人认为隋朝绝对没有夸大，如果不是隋炀帝好大喜功，三征高丽劳民伤财，动摇了隋朝的根基，各地的世家趁机造反，加上农民起义，最终二世而亡。其根本原因是世家势力造反而亡朝的。隋文帝开科举制度之先河，隋炀帝修京杭大运河，唐朝最繁华的时侯的总人口都没有隋朝多，隋朝的粮食储备可以吃到贞观末年，从这些来看，隋朝绝对没有夸大！

7、窃以为 隋朝在历史长河中的地位没有被夸大。这个问题要辩证的看，首先，实行三省六部制度，创建科举制度，选举人才相对公平，使普通年轻人才有一个上升通道。其次，补充开凿京杭大运河，为交通贸易打下基础。为后来唐朝的兴盛搞了基建。第三，统一全国结束战乱。人民才能发展生产，安居乐业。平突厥，战高丽。巩固边疆。当然，隋朝也有很多弊端。所以他的寿命不长。