这种药的效力等于零(观察某种药物治疗的疗效属于)

这种药的效力等于零(观察某种药物治疗的疗效属于)

1、药物的疗效通常是通过科学的实验方法来证明的。个别例子可能只能提供有限的证据，但不能代表整体情况。科学的实验方法，如临床试验，可以更精确地评估药物的疗效和安全性。通过随机、对照、双盲实验等方法，科学家可以评估一种药物对比其他药物和安慰剂的效果，从而确定其疗效。

2、某种药物对个例疗效好，不足以证实对多数患者疗效好。可能是肌体抵抗力强，或某些外在因素。一种药物的疗效判定，要靠大量的临床治疗验证。还要通过它的近期和远期的治愈率，和对人体各个器官，组织机能产生的影响，即它的副作用危害程度大小。来综合分析确定。所以要靠科学来证明。

3、科学是西方哲学的分科之学。科学本身就是在前进的过程中。因此现在的科学全部都是错误的。真理在1000年后等着科学靠近他。而中医理论是真理。所以现在的科学根本理解不了中医的理论。

4、问主把”科学”虚化了，泛化了，其实你根本不知道”科学”是什么，或者”科学”的定义是什么。药物的疗效最终体现在能不能治病上，体现在每一个个例上。我相信，一个药物用“科学方法”证明的再好，如果医生告诉你，这个药一个个例也没治好，你肯定也不会用。

5、实践才是捡验真理的标准。药物效果靠科学理论证明效果是不可行的，必须要经过临床试验数据才能证明科学的理论成立。

6、比如，你老婆需要我去证明是女的吗了？中医用中药需要西医去证明中药的有效性吗？这不是，狗拿耗多管闲事吗？[打脸][打脸][打脸][打脸]

7、靠科学证明有效，实际运用效果不佳且有副作用，用治愈的疗效证明是最有力的证明，医学这个东西不是比较过程的科不科学，是比较有没有治愈率。西医对好多病，所用的药和方法，都认为是科学的，但就停留在维持治疗，终身服药的水平上，就是没办法治愈，还徳让人赞美是高大尚的科学，太霸道了