皇太极和多尔衮怎么回事(皇太极和多尔衮谁军事才能大)

皇太极和多尔衮怎么回事(皇太极和多尔衮谁军事才能大)

一、皇太极和多尔衮怎么回事

1、我是老百姓，我从老百姓的角度谈谈我的看法，有点粗浅:我认为多尔衮更厉害，他文武兼备，身体健康，韬光养晦，熬死了皇太极，霸占了大玉儿为妻，让福临为子，拥有了大清万里江山，成为入关后一手遮天、唯我独尊的无冕之王！人生大赢家。

2、当然是皇太极了，此人太极功夫已入化境，史称皇太极。多尔衮应该练得是地躺拳，以“滚”攻敌下三路。皇太极人称洪太主，打败辽东、朝鲜无敌手，洪承畴、袁崇焕、祖大寿、林丹汗均为手下败将，开宗立派，奠定了清朝二百多年的基础。多尔衮由北向南，败李闯，灭南明，功虽大，但依然是在皇太极打下的基础上有所作为。

3、皇太极和多尔衮都是清朝统治时期杰出的统治者。如果非要从二者之间评论出谁更厉害，那要看具体从哪方面讲啦。如果从政治统治，统领社会政治经济发展方面皇太极肯定略胜一筹，但是如果从军事统领和镇压叛变方面多尔衮肯定强于皇太极。

4、当然是皇太极啊。于武，东服蒙古西剿朝鲜南扰朱明，剪除朱明的左右两翼。于文，建立中央集权，整合八旗战力，重用汉官，是满洲从部落联盟转型封建制度。看看多尔衮入关后都做了些啥？剃发易服跑马圈地，几乎搞得民心尽丧。换旗，逼功臣纳侄媳，与太后暧昧搞得八旗内部矛盾重重。如果不是南明诸帝不但无能还内讧，早就能反攻清算恢复日月山河。

5、单点来论：皇太极善谋，是位合格的政治家。多尔衮善武，是位优秀的帅才。皇太极胜在伐谋果断，多尔衮败在惜羽自重。如果历史可以倒流，多尔衮坐上皇位的话，清朝的盛世提前几十年。不以成败论英雄吧。

6、皇太极就适合坐在高位上指点，多尔衮更会做实事一点，这也是为什么后面会不敌，而被害身亡的理由。从一开始就被皇太极利用打江山，到后面确实是个有力帮手，但脑袋聪明的人总会生存的更久一点。

二、皇太极和多尔衮谁军事才能大?

1、厉害看从哪方面，综合方面个人认为皇太极强，皇太极当了皇帝而多尔衮最终都没能称帝，政治权术皇太极要高。冲锋陷阵不畏生气，多尔衮做的更多。

2、皇太极活到1644年入关，大概率会在两到三年之内轻松统一大陆区域，他的政治手段高明着呢，不容易激起民变导致战局出现那么大的反复；多尔衮军事能力优秀，政治统率力比皇太极差远了。

3、当然是皇太极厉害。从皇太极称汗，到废除议政王制，再到称帝，建国号清。以上这个过程手段极其精明。同时设立中原一套行政机构。在关外建割据政权。也为日后取代明朝打下坚实基础。而多尔衮从始至终也只是忠实执行皇太极的政策。所以说多尔衮是将才，而皇太极是帅才。

4、当然皇太极。没有皇太极那么英明神武，后金就得被明朝一点点蚕食回最初的样子。皇太极可以说是后金清朝历史上最重要的人物，可惜被后世严重低估。庙号太宗，还不如他儿子孙子[大笑]

5、都厉害!但作为女人，我更喜欢多尔衮。他有野心，有能力，能忍能屈，重要的他为了心爱的人，可以放弃唾手可得的江山。他的失败就是因为他太爱这个女人，为了他情愿放弃本有机会登上的皇位。而皇太极，虽然有能力，也厉害，但为了江山可以牺牲任何一个人，所以不喜欢他。忠于上面，我会认为多尔衮更厉害[偷笑][偷笑][偷笑]

6、有马景涛，宁静，还有刘德凯，主演了这部皇太祖秘史，我觉得相对而言，多尔衮虽然有勇有谋，相对之下，还是皇太极更胜一筹？更深谋远虑一些[赞][赞][赞]

7、皇太极更厉害。毕竟他得到了天下。多尔衮妇人之仁，被孝庄忽悠当个摄政王。心太软成不了大事。如果换成我，等皇太极死了就把江山夺回来。也不至于落得帮人做嫁衣，死后被鞭尸的下场。

8、皇太极和多尔衮是明末清初政治家，要论政治手段还是皇太极更加高明，当初皇太极即位的时候那时后金还是四大贝勒共同执政，之后皇太极通过政治手段把其余三大贝勒（代善，阿敏，莽古尔泰）一一排挤出权利中心，还有皇太极给满清统一中国奠定了基础，如果不是皇太极英年早逝就没有多尔衮什么事儿了

9、两个人半斤八两，一半一半 。皇太极作为大清统一全国的开国皇帝，文治武功都非常厉害，多尔衮为当时大清第一勇士 ，武功超群，作战英勇，战略运用得当，大清统一中国多尔衮当记首功，可以说大清半壁江山都是多衮打下来的，所以皇太极逝世之后，多尔衮才能当那么久的摄政王，位居百官之首，也是名副其实，理所应当。