有人说退休金越高的人都是因为对社会贡献大，认同吗？

有人说退休金越高的人都是因为对社会贡献大，认同吗？

答：请别拿退休金说事！一、真正的财富：家无啃老就是瑰宝—— 说明子女优秀；身体健康就是财富—— 说明自理能力；心情愉悦就是养生—— 说明幸福生活；孩子争气就是收获—— 说明后代出息。二、阳光心态：退休金高，有高的道理；退休金低，有低的原因。多看他人长处，您最优秀；多看自己短处，您最优质。三、认识：每一位高收入者背后，都有一部艰难困苦的坎坷史—— 要想人前显贵，背后就要受罪。

不太认同，退休金高的科学家，公安，军队和武警部队的退休金高是可以理解，剩下的全靠单位决定退休金高底不太认同，所以说命运决定退休金的高底不认同。

不认同。退休金高，只能说明一个人退休前的职业岗位特殊，并在其中担任的职务较高，体制保障高官厚禄，退休金比普通职业的一般人员拿得多，这与对社会贡献大小无直接关系。

不完全认同。退休金的高低处于多方面因素，其中最主要的困索是缴费基数高低、缴费比例、工龄等。我有俩个朋友，同龄人同时参加工作，一个在垄断国企任中级、一个进入工厂位工程师，他们同年退休，在垄断性国企(烟草公司)退休的退休金达九千元，在工厂任工程师的只有四千元。难道在垄断性国企的中层对社会贡献大？本人认为不认同。

有人说退休金越高的人都是因为对社会贡献大，认同吗？回答:①不完全认同，退休金高与其职位和职称有关。②退休金高与行业和身份有关；③养老金高与缴纳的养老费有关；因此，退休金是几个部份组成的。按养老社保的规则，是多缴多得，缴基越高，退休金就越高。

不全认同。退休金高，在一定程度上体显了一个人的对社会的贡献。但行业岗位不同。退休金差别却很大。目前最突出的差别，就是企退人员与公务员退休人员差别较大。同样职务同样的工作年限，公务员的退休金要高得多。这不能说是贡献大与小，只能说是退休金的社会分配不合理。还有一些垄断行业，退休金也高。说是贡献大小，只能是在本行业本企业评判。当然，退休金还与交费年限交费多少有关。有的人退休前又多补交了社保。退休金也会多些。

不完全认同。退休金的高低处于多方面因素，其中最主要的困索是缴费基数高低、缴费比例、工龄等。我有俩个朋友，同龄人同时参加工作，一个在垄断国企任中级、一个进入工厂位工程师，他们同年退休，在垄断性国企(烟草公司)退休的退休金达九千元，在工厂任工程师的只有四千元。难道在垄断性国企的中层对社会贡献大？本人认为不认同。

当然是有一部分是对社会贡献大的，但也有一部分不是贡献大小，而是体制内外的区别，干同样的工作，在编和不在编工资是有一定区别的。