按工龄退休政策出台了吗(有多少人支持按工龄退休呢)

按工龄退休政策出台了吗(有多少人支持按工龄退休呢)

一、按工龄退休政策出台了吗

1、按工龄退休把灵活就业买保险晚的人坑晕了。到年龄60就退休，总共分4个档，比如3000-4000-5000-6000养老金压力也没那么大。都老了让所有人都能吃上一口消停饭吧，不能有得人撑死有得饿死。

2、按工龄退休是体现社会主义按劳分配原则的具体体现。工龄越长贡献越大。另外，没有工龄作依据怎么能看出你有多大贡献呢！当然那些发明创造的人不该与普通人相提并论，他（她）们应该有另一套退休规定。不按工龄退休行不通。反对的人起码能占百分之九十。

3、这个问题很混乱不好说。大约75至90年代出生的这群人，考上学去一线城市，当时房价低，他们大多偏远地区的，在家人帮助下，顺利留在大城市。而95后则再去一线城市，房子八百万至一千五百万，谁买的起？？？？？所以国家应对95后考虑考虑，她们吓的即找不到工作又不敢结婚了！！所以便宜了75至90年出生的。应均衡解决一下这些困难！

4、无论以何种退休方式，总有个起点，十年？二十年？三十年？门槛如何算？递增如何算？应当不改变现有政策，鼓励延退，比如在现有法定退休年龄延长一年，就将这延长一年保费的10%在退休时一次性返给从业者，二年20％，三年30％……最长5年，体制内不返，60岁后已丧失锐气与勇气和体能，自愿加岗位需求。千万别让养老保险变成养老税……。

5、个人观点：以年龄和缴费年限两个来做为标准。第一种年龄够了比如60岁+缴费年限够了比如15年就可以退休。第二种缴费满30年了，年龄不足60也可以申请退休。第三种缴费满15年了，年龄不够，可以从50岁开始申请退休，只是按比例发放，如50岁退发80%，55岁退发90%。

6、原来的退休政策就很好的。按照年龄退休，具体的人群做出具体的调整。如从事有毒，有害健康的工人，可以提前退休。那些从事教育，文化，医疗，坐办公室的人群，可根据实情晚退休，如此，对国家对个人都有好处。千万不要一刀切，眉毛胡子一把抓，伤了一些人的心，损失了一些人的作用。

7、我支持按工龄退休，这才能体现公平，读书少的出来工作早，一般从事体力活多，对身体损伤大些，按工龄就可以提前退休。读书多出来工作晚的大多从事脑力脑动，身体衰老慢些，退休可以晚些。

8、我不支持按工龄退休，应该具体问题具体分析。按职业，工种等区别对待。如果一个人从事的职业是有毒有害、高温高空或繁重体力劳动等特殊行业。随着年龄的增长，工作明显力不从心，假如工龄不达标，继续工作不亚于一种折磨且存在安全隐患。按工龄退休他们能支持吗？

9、我支持，现行社会分为三六九等，许多地方表现出了严重不公，比如，和我同时入伍的一战友，因为人家在银行上班，我在一企业又下岗了，同时退休。人家拿七千多退休金，而我才拿三千！找谁说理去，我！！！！！！

二、有多少人支持按工龄退休呢

1、感谢受邀：本人是坚决支持按工龄退休的，虽然说在职时工种有差别，职务有高低，但是同样在上班，同是为社会主义作贡献那就应该平等对待，体现社会主义国家制定的优越性。

2、不管机关事业单位还是企业按工龄计发养老金，觉得很好，体现工龄长，在岗工作时间长，相对说贡献就大，体现多劳多得的分配制度，合理，合规，相信绝对大多数能接受。按工龄计划退休工资，公平和公正，更体现人人平等，不存在三六九等的问题。

3、这种问题绝对是大部分人都支持的，但是我作为普通工种的一员，也明白一个道理，如果真的不分工种，只按工龄退休，那这个国家也就发展倒退，经济一落千丈，原因没了起码的竞争激励机制。这个国家也就离亡国不远了

4、退休时间应按个人条件好坏来分，有人身体健康，能干到七十岁，有人身体差，家里有人需要照顾，提前退休，可以根据自己的情况。

5、按工龄退休，体现公平正义，分三六九等，是资本主义特权的表现。世界上，总统下来了，就是一介平民百姓，接轨应接好的，对人民有利的。

6、今后生一个小孩65退休，生两个小孩62退休，生三个小孩60退休，生4个小孩55退休，生5个以上50退休……既平衡了延迟退休问题，又解决了老龄化问题，一举两得，你看行不行？[抠鼻][抠鼻][大笑][大笑]

7、一：支持按工龄（缴费年限）计算并领取养老金；二：按工龄退休及待遇的前提是：缴费全部按本人工资的100％的比例缴纳，无论个人的工资高低与多少、都是按100％的比例；三：丧葬费、抚恤金的待遇、应统一标准，凡是退休以后正常死亡的、全部按本人养老金的比例发放；

8、支持灵活就业者同公务员。在持续缴纳社保费满三十年后，即使是未到法定退休年龄，也可以申请提前退休。此方法可以鼓励灵活就业者尽早缴纳社保费，持续缴纳社保费。可以最大限度的补充社保基金资金。让灵活就业者早退休，可以让这批人无后顾之忧去照顾第三代，还能提高中国的生育率，这样才是利国利民。