被拐17年少年寻家(被拐17年)

被拐17年少年寻家(被拐17年)

一、被拐17年少年寻家

1、人贩子和杀人犯应该属一个类型犯罪，人贩子往往能把一个好好家庭整的家破人亡，人贩子是杀人不见血的犯罪，……人贩子应该不会过追诉期！法律应该适时修改了，而且人贩子应该也是死罪。不

2、虽然法律有个追诉期规定，但还是应该有个追责机制。不然犯罪份子就有机可乘，天网恢恢 疏而不漏，不能因时间而让罪犯逃避责任。应加上一条：罚款给受害者。不能让犯罪分子和正常人一样，那就太不公平了。

3、可能是“法律规定的追溯期”，然后补充说国家认为应追溯的除外。本案我倒认为不用放过人贩子，因为人贩子是重点打击的犯罪！

4、何谓“追诉期”，应根据案件性质的不同加以区分对待，不应该一概而论。遗憾的是，当前司法现状却盛行官僚主义，教条主义，无德主义。

5、法律有时也不尽人意！比如杀人犯，人贩子，冒名顶替，造假入职提干，陷害诈骗，摧残未成年人，此类罪行不受时间限制终身追责！只有这样才能让犯罪分子没有侥幸心理！不然天网恢恢疏而不漏这句话就是废话！再说了法律就是保护人民的，不该有让坏人有可乘之机的漏洞！拿着纳税人的钱，不尽心尽责抓坏人，过了二十年就不管了？让底层的百姓情何以堪？

6、一般情况下，如果已经超过了追诉期限，法律上就不再允许对相关犯罪或者案件进行起诉。这是因为追诉期限是由法律规定的，它是为了保护公民权益和社会稳定而制定的一种法律机制，并且有明确的法律效力。当然，在一些特殊情况下，比如发现新的证据等情况，可能会影响追诉期限的计算，但这需要具体根据法律规定和情况进行判断。

7、我们不管这些事情的结果如何，就是打个比方，你欠银行20万的话。不是过了20年，你只要没死，他可能都会跟你要。但是你存了20年的钱，你死了他就不会给你了，那这个东西怎么解释呢？

8、这个事儿涉及到哪些法律问题我不太清楚，但是有一条我想警方也应该反省一下:既然反腐可以追溯到二十年前甚至更长一段时间的话，我觉得依法维权的事儿也可以追溯到几十年前的，这个事儿应该立案调查追究人贩子的法律责任！

二、被拐17年

1、为什么要定追溯期？定这个除了有利于罪犯逃脱法律制裁还有什么作用？或者，定这个追溯期的目的就是为了帮助罪犯逃脱法律制裁的？如果不是，那为什么定追溯期？如果是，那定追溯期的人和那些罪犯是什么关系？

2、这是法律的漏洞，杀人犯方时没抓到，难道说过了二十几年也就没事儿了？？？人贩子是世界上最该死的罪人，它不经可以使人家破人亡，还是人一生的痛苦，病还有治疗好的时候，父母对孩子的挂念是死不冥目的既然公公机关不可能为每个人去服务，难道说自己抓住了坏人，还失效期了？？这不是天大的笑话嘛？？

3、你应感谢他当年没弄死你，感谢他把你卖了，用一颗感恩博大的心胸该把人贩子接到家里，感恩戴德的给他养老送终，明白了吗！！！！！

4、过去或现在，官府或警方，究其本质，并无差别！被拐卖是果也种下因，找到人贩子也是果也是因，不追究同样是果又再种新因。反之，追究了也是。如此循环，生生不息，随之而来，一声叹息！我们想当下了结，却不知道瓜熟蒂落需要时间。此时此刻，或许并不是结果之时。善恶有报，可以不信，当来之时，人不自知罢了！

5、怎么可能过了追诉期呢，跟政法系统办案一样，终身有效不过期，通缉的杀人犯 一辈子都在抓，不管什么时候被抓住了，都同样有效不过期…

6、[灵光一闪]小伙被拐24年后，在寻亲的过程中，意外发现找到当初被拐时的人贩子，应移交警方处理，打11O，如果警方因时限过长为由不受理，可指控警察知法犯法罪和玩忽职守罪提起诉讼，回答完毕。

7、像这种拐卖人口之类的重大犯罪不应该有追诉期，应该终生追诉，必须有强大的施法压力，让那些犯罪分子，不敢做这类犯罪行为。

8、现今拐卖人口在各省市都很严重，特别是在省会城市，这说明利高风险小，法律对人贩子惩法不到位或太轻，所以很多人都在做这个买卖，儿童妇女受害最深！希望能对拐卖人口的犯罪分子终身追责！判无期徒刑！送到边远地区劳改！让惩法高于利益看他们还愿意干拐卖人口的生意吗？

9、追诉期应该是对非主观犯罪且性质不算恶劣后果不太严重的。对于人贩子应该处以极刑且终身追责，主观且性质恶劣往往造成家破人亡的后果。法，是为守法公民服务的！不应成为违法犯罪的挡箭牌。就如《未成年人保护法》，保护的不应该是违法犯罪分子。