汉武帝时打匈奴(汉武帝打的匈奴是现在哪里)

汉武帝时打匈奴(汉武帝打的匈奴是现在哪里)

一、汉武帝时打匈奴

这是双方典型的“消耗战”，汉朝国力稍微有点“恢复”，立刻出塞攻击匈奴，极具侵略性，因为草原民族就是“野火烧不尽”，人口恢复也很快，只有不停的消耗它，，于是，风调雨顺的时候打，匈奴碰到天灾也打，看谁耗过谁，汉朝终于花了130年时间把匈奴耗得“精尽人亡”……明朝崇祯其实也想复制这个战略，和后金不和谈，也想和它耗着打，但汉朝可没有李自成这种“拖后腿”的东西啊……

我们为了解决台湾问题，都准备了70多年的时间了。北方草原对中原政权的威胁是生死存亡，台湾对我们的威胁是复兴进取。我们为了踢掉一个绊脚石都能准备70年6代领导人，花无数的精力和财力。大汉朝为解决自己的心头之患，也花个几十年太正常不过了。我是东岳巍巍汶水幽幽，欢迎评论关注！

不是刘彻逮着匈奴不放，是匈奴屡屡犯我边境，烧杀抢掠。他们像游击队一样，对土地城池不感兴趣，只对金钱美女感兴趣，抢完就跑。以至于，自汉朝建国以来，为得到修养生息的时间，前后送出去好几个公主去和亲，对刘彻来说简直是耻辱。其次，汉朝都城是长安，离边境太近，太过于危险，所谓，卧榻之侧岂容他人鼾睡，与匈奴开战不可避免，成王败寇。万幸的是刘彻的外戚太厉害了，大将军卫青，骠骑将军霍去病，经过不懈的努力，一举将匈奴彻底消灭在历史的舞台中。

另一个时空，2000年后的汉武帝在学习历史时见证了匈奴对汉民族的残忍迫害更甚于五胡乱华，所以，一个偶然的机会穿越成汉武帝后，用毕生精力也要干死匈奴[呲牙]

匈奴未灭，何以家为？谁闲着没事找气受？不客气的说匈奴对大汉就如同现在的美国之于中国。不是你打不打它，而是它让不让你消停过日子！汉高祖刘邦曾经想乘一统天下之势，一举解决匈奴之患，结果差点成了阶下囚。不得不在未来若干年内用“合亲”的办法来缓解匈奴的蹬鼻子上脸。大汉朝采取了韬光养晦的政策以休养生息，积蓄力量。此消彼长，到汉武帝时，刘彻觉得自己已经有了一雪前耻的实力。这个皇帝了不起之处就在于；他像他的高祖刘邦一样执著，不达目的誓不罢休！终于这个在长城外，骚扰了汉农耕民族数百年的游牧民族灰飞烟灭了！

内外蒙古地形辽阔，没有什么大山，适合于游牧，更适合于马战，这是匈奴的长处，也是短处。这个短处就是无防御之险，无可守之塞。最终导致了匈奴最终土崩离析。从经济上来看，匈奴的势力跟草原上的牧草一样，长不大，长不高。一年收割一次，又要等来年长出来。基本上只能暂时维持，遇上天灾下，就缺吃少穿，就要南下掠夺。也持续不了多久。汉武持续40多年用兵，匈奴的国计民生，支撑几年还可以，要应付40多年的战争，肯定是支撑不了的，注是要败的。如果汉武不持续用兵，匈奴又会像草原上的草，又回恢复原气，卷土重来。秦武汉武，不枉此称号。

这只是当时的历史学家文人都是居住黄河边为主，也可能是当时代信息交流并不是和现代那么快速通畅，实际文人们记载的事物都以身边生死攸关的大事为准，匈奴对居住长城南的人是一种威胁，但是汉武大帝的伟大功绩并不主要是打匈奴，反而是完全用文化经济手段收伏越地越族，却中国沿海半球形广阔的土地，柔合中原成为东亚最大的族群汉族，这种南北记载历史着重点不同，是中国历史研究的一大特色，近看可以说是偏见，远看恰恰却可以一睹全貌，这是因为中国是世界少有的垮地域辽阔的大国，如果没有汉武帝将文化柔合成中原文化和汉文化成人民的共识，地理气候条件的不同，加当时信息传播迟缓，是极容易造成国家民族分裂的现象的，所以汉武帝实际就是中华民族团结的象征。

二、汉武帝打的匈奴是现在哪里

卧榻之侧，岂容他人鼾睡。而且，汉帝国其他的地方都已经被打服了。东北部的卫氏朝鲜，东南部的东瓯、闽越，南部的南粤赵氏，西南部的夜郎等西南夷，东北部的大宛都已经臣服于大汉的威权之下。只有匈奴，北方的游牧帝国，一直跟汉帝国相颉颃。打到汉武帝去世，匈奴还是没有被打趴下。

汉武大帝文/桦南李涛你打断了匈奴的脊梁，重塑了大汉的尊严。你阐释了什么是伟岸，十年磨一剑锋利无边。你不惜一切维护主权，你才是华夏真正的英雄好汉你筹划和指挥了漠北决战，高呼犯我华夏者追杀到海角天边。你开天辟地让外帮对神州刮目相看，敬畏和钦佩在他们中间流传。唯有你可以和成吉思汗并肩，你们的故事和传奇流传久远。你的思想和孔孟之道是华夏精神典范，告诉后世斗争和平是孪生兄弟肩并肩。你拥有钢铁般的意志，深知强大才是一个民族生存的力量源泉。你开创了一个时代的风范，引领了中国历史的昨天。你的崇高和珠峰一样直入云端，你的伟大永久永远流传。

匈奴不灭，何以家为？才区区44年，就想灭掉一个建国几百年的匈奴大帝国？汉武帝可不是只打匈奴，同一时刻还消灭了卫满朝鲜，收复了南越和闽越之地，同时兵锋征服了滇国，向西收服了西域三十六小国，打垮大宛国。匈奴这种草原大帝国，不会轻易灭亡的。后来的柔然、突厥、回纥等等，哪一个不是至少坚持和中原对峙了百年以上？

汉与匈奴之战争，约300年之久。彻底打跨匈奴的是东汉汉和帝舅舅窦大将军。刻碑留在现蒙古国大山。又让鲜庳等民族患祸中华。这是人性善恶与民族气节的较量。汉武帝倾国之力，结束了朝贡历史，使汉民族人从不得不用被动防御战略，转向了积极进攻战略时代。同时，通过对匈奴战争，提升了汉军军事装备和作战能力，结累了丰富的草原作战技术技巧，为东汉彻底打败匈奴奠定了文化基础。汉武帝的历史贡献，在于弘扬民族气节，不畏强敌，是位胸怀民族大义的帝王。在文化发展方面，罢渎百家，惟尊儒术，创立了新的文化教育发展体系。在民生与人性上是个专横跋扈之人。老来失子，宫廷蛊乱，不是个好家主。俗话说；人无完人。西汉极盛，由此败落，也是自然了。

汉武帝在位54年，却花了44年去打匈奴，汉武帝之所以抓着匈奴不放，是因为匈奴是大汉王朝的死敌，是中原王朝潜在的巨大威胁。首先，汉高祖刘邦有白登城之围，汉朝一直通过和亲换取和平，这对于任何一个王朝来说，都是奇耻大辱。所以匈奴是汉王朝的死敌，汉武帝是一个强势的君王，断不能容忍匈奴继续存在，所以会在位54年，却花了44年去打击匈奴。其次，匈奴一直是中原王朝的巨大威胁，屡屡犯边，给中原百姓造成了巨大的破坏，严重影响到了汉朝的统治，必须消除这样的威胁，所以汉武帝会在位54年，却花了44年去打匈奴。然后，“卧榻之侧，岂容他人鼾睡”，匈奴兵强马壮，一直是汉朝的极大威胁。若听之任之，不将之消灭，万一后世子孙无能，中华民族可能会有亡国灭种的危机，所以汉武帝会在位54年，却花了44年去打匈奴，一直对匈奴穷追不舍。

没有办法啊，汉武帝必须要去打匈奴，因为匈奴一直都在南侵，汉武帝不回击，难道要迁都南逃？匈奴大概在秦朝时就已经有一定势力，我们看到扶苏蒙恬戍边，其实防的就是匈奴。到汉高祖刘邦时期，匈奴势力更大，刘邦一度被围。后续匈奴力量更大，经常南犯。到汉武帝时，匈奴问题就已经到必须要反击的时刻了，所以汉武帝从登基开始，就一而再再而三对付匈奴，彻底打服了匈奴。说到底，汉武帝是无可奈何，必须这么做。

为什么打匈奴，从战国开始匈奴就开始袭扰边境，劫掠财务，威胁中原地区安全，被战国七雄轮流摁着暴揍，秦始皇统一后又让蒙恬北筑长城以击匈奴，匈奴消停一阵。到汉武帝时匈奴的野心未灭，贼心不死，依旧袭扰边境，妄图进犯中原，所以不击匈奴不足以巩固汉朝统治。打不过匈奴的代价是惨重的，晋末那400年间，战火纷飞，生灵涂炭，中原汉族面临前所未有的危机。