墨家和儒家一样认为世界缺少爱，亚圣孟子却为何骂墨子“禽兽不如”？

墨家和儒家一样认为世界缺少爱，亚圣孟子却为何骂墨子“禽兽不如”？

简单率性的人喜欢墨家，深刻认识的人喜欢儒家。墨家思想如二十岁血气方刚的青年郎。兼爱，任侠，墨辩，理想美好，性格超然，思想敏捷。是古中国难得一见的一股清流，一股理想天性的勃发。好像是一顿大餐火锅，可惜久吃则不能服之。调用青虚单纯的去研究科学，大利之。儒家（不包括董儒起之后的儒家）如三四十岁的壮年汉。厚重，现实，和谐。深知人性之私，深知现实之牵绊，深知人人之不易。是古中国人为底层平民百姓谋求的权益之计，是一碗粗茶淡饭。到目前为止，还没有更好的选择。

只要不合自已的意，不称自已的心，就破口大骂！不，用"儒雅"者的话讲，我是口诛笔伐，可是我们都知道，这种行为，往道上讲，实在是党同伐异，可这仍算是儒班范儿。他们从不讲这是恶毒……我以为，这种行为是孔子带头，孟子冲锋，圣人，亚圣，接力垂范。以至，我们民间，若遇稍不如意就恶言以对……永以为，这真是一种千年遗传的悲哀！我可以对孟子说吗：亚圣？你真是亚圣吗？

哈哈哈哈哈哈，孟子说话不提供证据，当然没有说服力了。墨家到底是真爱无疆还是禽兽不如，空口白牙可不行。初中教科书法律课文说，以事实为根据，以法律为准绳，不冤枉一个好人，不放走一个坏人。墨家子弟抛弃父母抛弃妻子抛弃子女抛弃家人抛弃亲人抛弃族人抛弃国人，跑到外国做走狗，干涉外国内政被外国主子阳城君抛弃仍不觉悟，继续与外国军队浴血奋战，流尽最后一滴肮脏的血，挣来的黑心钱不是托人交给父母交给妻子交给子女交给家人交给族人交给国人，而是托人交给墨家钜子！这是墨家子弟对待外国内政上蹿下跳，俨然爱心无限。真正祖国受到外国侵略，生灵涂炭，急需侠义之士保家卫国，墨家子弟一个个龟头一缩【躲进小楼成一统，管它春夏与秋冬】！什么玩意！呸

面子是别人给的脸是自己丢的，墨狗是不是孟子说的禽兽不如，那得用事实说话。墨狗抛弃父母抛弃妻子抛弃子女抛弃家人抛弃亲人抛弃族人抛弃国人，跑到外国做走狗，被外国主子阳城君抛弃后仍不觉悟，继续干涉外国内政，与外国军队浴血奋战流尽最后一滴肮脏的血，挣来的黑心钱不是托人交给父母妻子子女家人亲人族人国人，而是托人交给墨狗钜子，可见墨狗兼爱是如何虚伪可憎禽兽不如！

学国学，探索人生的大道理，古代政客四大学派，在春秋未期，看不贯当时四大诸侯分争称霸，而产了思想分枝，孔子和孟子，认为三纲五常，推行的仁者之礼，崩溃。温情服加在百姓上的礼义珈锁没有推开，是国君统治不了天下。相反墨子和儒家认为世上却少一爱，却少一种人与人相互了解的大爱，朝君不关心百姓饥饿，百姓到不上关心国家。正因为在这焦点上，亚圣孟子才骂墨子禽不如。实际我的看法和墨子的看法一样。而当时的老百姓对墨子和儒家的学派影响极大，认为是他们推动当时社会的向前发展。