勾践灭吴后越国为什么称霸后就消失在历史长河里了(越王勾践为什么战败)

勾践灭吴后越国为什么称霸后就消失在历史长河里了(越王勾践为什么战败)

一、勾践灭吴后越国为什么称霸后就消失在历史长河里了

1、因为越国虽然灭掉了吴国，但其国力并没有发展到足以成为战国七雄之一的程度。与其他七雄相比，越国的领土较小，资源贫乏，军事力量不足。此外，越国内部也存在着政治和军事的不稳定因素，无法长期稳定地掌控霸权地位。因此，虽然勾践是一位杰出的君主，但越国无法成为战国七雄之一。

2、越王勾践灭吴是历史上的一件重大事件，但是这并不意味着越王勾践就成为了一位“战国七雄”。原因是，战国七雄一词是由后人根据史书记载所赋予的称号，是对西周末期那些强大的诸侯国的统称，而越王勾践是在 在西周末期，把他的越国从吴国中灭亡，但他并没有建立一个强大的诸侯国，所以他不能算作战国七雄之一。

3、越国地位较弱：越国在战国时期并不是一个强大的国家，因此其统治者的影响力不及其他战国七雄。历史记载不足：越王勾践的历史记载较少，因此关于他的事迹不如其他战国名将更加确切。战国七雄的标准不统一：战国七雄这一概念并不是统一的，各个历史学者对于战国七雄的标准也不尽相同，因此有些学者可能不认为越王勾践符合战国七雄的标准。

4、没有。简单点说就是勾践灭吴后成为了春秋五霸之一，但是随着勾践的去世越国后续君主无能，国家内乱，逐渐衰弱，国土被其它诸侯国蚕食。最后楚国击败越王无疆，越国再也无力强大，分崩离析，一部分成为楚国的附庸，一部分逃走。

5、越王勾践不被视为战国七雄，是因为他并不属于战国时代，而是属于西周时代，他是西周末期的一位名将。战国七雄是指在战国时代（公元前475年至221年）最有影响力、最强大的七个国家，他们分别是：齐国、楚国、燕国、韩国、赵国、魏国和秦国。因此，越王勾践不在这个范畴之内。

6、越王勾践的行为不符合战国七雄的标准，战国七雄是指那些在战国时期有着重大影响力的政治家和军事家，而越王勾践只是一个军事统帅，他灭吴以后没有留下任何重大的政治成就，也不能够称得上是一位重要的政治家或军事家，所以没有被列入战国七雄之列。

7、这是因为在历史上，越王勾践并没有取得类似晋文公、齐桓公、魏文公、赵文公、韩文公、秦穆公或者饶阳君那样的非常出色的表现，而且他的灭吴之举又只是一次对抗，并未取得有利的结果。因此，越王勾践并不能算作是战国七雄之一。

8、越国被吴国灭了，君被囚，卧薪尝胆，装孙子，骗过吴王，归国后励精图治，若干年，积蓄一定的实力，打败吴国，报仇雪恨，俗话说:杀敌一千，自损八百，劳民伤财，国力受损，更需时日，修养生息，后期不能成为七霸，国力弱是一方面，道德人品被其它大国所不齿，遭众国打压，情理之中。养虎为患，妇人之心是吴王所犯之病，前车之鉴，后世之师，其它国君，谋士岂不防之。

9、越国在灭亡吴国后确立了一定的地位和霸权地位，但它没有成为战国七雄之一，主要是因为越国的国力和实力不足以与战国七雄抗衡。此外，越国的地理位置较为偏远，与战国七雄的经济、文化和交通联系不太紧密，这也影响了它的影响力和地位。

二、越王勾践为什么战败

1、越王勾践在公元前6次灭吴，但其后就没有彻底消灭吴国而形成一个统一的国家。此外，越王勾践去世后，越国又受到了周国的侵略，所以越国也很快就被灭亡了，成为战国七雄之一的可能性很小。

2、"战国七雄" 是一个历史概念，代表了战国时期最有影响力的七个国家。然而，对于七雄的确切名单，不同的历史学者和历史资料有着不同的观点。有些资料将越国视为战国七雄之一，而有些则没有。因此，越王勾践灭吴后没有成为战国七雄之一可能是因为没有被广泛认为是当时的主要势力或者由于其他原因。

3、首先和越国的地理位置有关。春秋时期的越国，位置偏远，远离中原地区。地理位置的劣势决定了其很难立足。其次，在越王勾践之后越国君主无贤明之君，没有像越王勾践一样从泥泞中奋斗精神，所谓富不过三代即此。第三，越国人才后继不足，没有从政治制度进行变革，被时代所淘汰。

4、越王勾践灭吴后，虽然取得了重大的胜利，但其所国力并不足以与战国七雄相比。此外，勾践见吴灭亡后，也没有继续壮大越国，而是继续保持原有的地位，使得越国未能成为战国七雄之一。另外，战国时期的七雄是在不同的历史时期和地理位置形成的，不仅是军事实力强大，更是在各种政治、经济、文化等方面占据优势。因此，勾践灭吴后并未成为战国七雄之一。

5、时间问题。越王勾践不是战国七雄，而是春秋五霸之一。越王勾践灭掉吴国之后，励精图治，发兵北上，以兵渡淮，会齐、宋、晋、鲁等诸侯国于徐州，史称徐州会盟，自此越王勾践成为春秋五霸之一。

6、越王勾践灭吴后，杀功臣寒了天下有才人的心，有才能的人都不去越国了，一个沒人才国家只会越来越弱小，这就是越国不但不能成为战国之雄，反而在战国之初就被灭主要原因。