洲际导弹有几个国家有(中国导弹为什么那么厉害)

洲际导弹有几个国家有(中国导弹为什么那么厉害)

一、洲际导弹有几个国家有

1、导弹技术发达的只是中国俄罗斯，中国有高超音速反舰弹道导弹、大气层内变轨滑翔弹，接近高超音速的巡航导弹，俄罗斯有高超音速空射导弹，高超音速巡航导弹，在导弹技术方面美国都已经跟不上了，所以我们增加航母耀武扬威依旧很有用，航母对200多个国家里的99.5%以上都依然有威慑力[吃瓜群众]

2、航母对于顶级国家可能是活靶子，比如中美，对于弱小国家就是移动的军事基地，不是一般的威慑力，对于二流国家也没那么容易攻击航母战斗群，甚至日韩英印法也没那么容易。

3、任何武器都有相对“制应”的手段、航母作 为海上移动平台：虽进攻、防御能力不够全面化、但霸主的地位尤存！利用其强大携带武器优势及灵活染指作战对手的威摄作用确实发挥重要作用！但有矛就有盾的趋势也让导弹的射程进度有了很大的提升空间！只有将二者之间保持平衡、可将“活靶子”的概念降至最低的层面！

4、是的，因此，我国是防预性战略也没必要象美国一样造十一艘航母，最多4艘就可以了。俄羅斯才一艘老航母谁敢动俄羅斯呢？发展先进导弹是最适宜的，航母战斗群每天的消耗是惊人的。我国只要有千枚核弹那怕没航母谁也不敢动咱们。

5、航母是大国重器，导弹在发达，在航母防御圈也很难突破，况且舵母军机在千公里外就展开攻击了，移动海上霸主，首选航母，当然有矛就有盾

6、1、大家都知道，谁的航母多，谁就可以把飞机停在别国的家门口，这样修理人会很方便！2、有航母的国家一般都会有核威慑。谁敢动航母？除非他不想活了！3、所以有航母就能称霸海洋，说话才有份量。大家都懂的！4、要想做超级大国，就必须多造航母。否则，谁也不会听你的。

7、如果说航空母舰是活靶子的话现在也不至于有这么国家争先恐后的去制造了，现在在航母是能功能防，攻主要靠本身运载的战斗机，而防是靠身边的“带刀侍卫”驱逐舰，护卫舰等，战时，没有真正的实力的国家别说打航母，就是航母身边的护卫舰都打了

二、中国导弹为什么那么厉害

1、航母的生存能力不是重点！航母是移动的“舰载机”平台，更是移动的“国土”，是一种军事影响力的投射，一种国家威慑力的存在！撇开航母自身超强的防护力，就算你能导弹击中航母，就问问你有没有这个胆和魄力！美国公开说了，航母就是移动的“国土”，袭击航母等同于袭击自己的国土，使用导弹袭击的国家要掂量一下自己遭毁灭性打击和报复的承受力！

2、拥有攻击航母导弹技术的国家没有几家，而敢于使用导弹攻击航母前就得考虑后果。再加上航母编队本身就有抗击导弹攻击的能力，把航母说成活靶子目前还言过其实。中国美国都不傻，建航母不是用来当靶子的，而是利大于弊。

3、在非战争军事行动中，航母仍有强大威慑力，这方面导弹无可比拟!同时航母以编队出航，其生存力也可以保障!但导弹威力仍然很强!

4、问得好，这问题应该让局座来回答，让极力推荐造航母的专家讨论一下，我觉得航母还是少造点，对力量弱的国家，它就是吓唬人的东西，而对于实力相当的，特别是有高超音速导弹的国家，只要敢打，它就是个靶子，马岛战争英国的航母被阿根廷重创就是例子，航母实用性真不大，还特烧钱，还是发展导弹和战略轰炸机实用

5、矛与盾是并存的，主要看怎么使用。使用不当，再高级的装备也是破铜烂铁。当年先辈们靠小米加步枪打垮了帝国主义的飞机大炮，看的不是装备，而是坚强的信念和灵活的战略战术。

6、因为航母———就是会流动的国土，攻击航母，就等于宣战！再者，航母群配备齐全，能攻能守，不是特别紧急情况，导弹不会冒然攻击航母！当导弹攻击航母群的时候，两个国家的正面交锋就开始了！

7、航母并不会成为活靶子，有护航编队，有导彈驱逐舰，有导弹防御系统。真正能打航母的导弹也就只有中美俄。可航母就是一个流动的机场和空军基地，是常规战争的利器，快速投入兵力，显示海外作战的能力，极具威胁力。

8、这个问题是美国以前忽悠我们的一个东西，如果没用，美国早就不用了。导弹再厉害，也不是所有的国家都有本事造，更何况航母战斗群应对导弹也不是全然没有办法。利大于弊，强国必须拥有！

9、在现代航母只能欺负海盗，有能力打航母的国家不会去打沉航母，所以航母在海上是安全的，但是航母群可以让你不自在，到我家门口让我不自在，那也到你家门口让你不自在。

10、是的，航母就是活耙子。不理解为什么还要造航母？是钱太多没地方花了吗？可能吧！有人会说，因为防空需要。可问题是有了航母防空就没问题了吗？航母再被击沉以后呢？哪位大神告诉我，为什么一定要造航母？水上机和地效应船儿她们不香吗？