有人说“美元一旦贬值，美国将会成为下一个苏联”，对此你怎么看？

有人说“美元一旦贬值，美国将会成为下一个苏联”，对此你怎么看？

个人认为这个假设不成立，美国和前苏联它们所处的背景不同，最后得出的结论也会大不相同，其实，这个问题比较复杂，它既是一个经济问题，更是一个政治问题，我就从经济的角度说说我自己的看法：一、美元与卢布的国际地位不同：美元是国际储备货币，而且也是最主要的贸易结算货币，而苏联的卢布货币则主要是在本国及周边国家使用，一旦卢布发生大幅贬值，受冲击最严重的是苏联本土经济，而美元作为贸易结算货币，它的大幅贬值损害的是各国的外汇储备。二、美元有强大的经济实力和军事实力支撑：在苏联未jie体之前，美苏之间的军事实力旗鼓相当，但是，两国之间的经济实力却差距非常明显，而且前苏联注重发展重工业，经济结构极不合理，人民的生活水平极度低下，再加上当时卢布大幅贬值，为了应对危机前苏联采取了用新卢布兑换旧卢布的货币政策，而不对等的货币兑换是变相地“褥羊毛”，它加重了社会矛盾，并最终倒下了。三、美苏之间的经济体制不同：美国实行的是市场经济，市场自行调节经济矛盾的能力很强，而前苏联实行的是计划经济，当出现经济危机的时候，政策反映会有些滞后。当美元贬值后，可以刺激美国出口的增长，而作为计划经济的前苏联，对外开放程度不高，当出现货币大幅贬值之后，受损害的是本国经济！以上是我的个人观点，欢迎大家留言讨论~

清注意，美国GDP的70%，是第三产业创造的。美国的实体产业创造的GDP只有30%。美国穷兵黩武的钱，基本来自利用美元霸权地位薅全世界羊毛。这样的状况能够长期维持下去吗？

美元在不断的贬，持有美元或美债的国家只好不断的跟。否则血本无归！所以美元的贬值不但对美国的国力不仅毫无影响，还借此向持有美元，美债的国家剪羊宅。即利用美元的霸主地位施行金融霸权。从而不断地在增强美国的国力。而当年的苏联就恰好相反，其卢布因不是硬通货，没有多少国家持有，持有量非常有限。所以货币的贬值不能靠剪羊毛维持，只有本国人民买单。其结果就是通货脚胀，物价飞潞。民不聊生！导致社会的恶性循环。国力衰败，自然也就轰然坍塌了！

全世界货币轮番贬值都轮不到美元。因为美元发行并不由美国政府控制。美元自发行以来，没有任何一个版别，任何一个面额退出过流通，

我认为不会的，至少在三五十年内，美元贬值不至于引起国家解体。其一，美元是世界通用货币，在贬值的情况下，可以理解为是全世界在为其买单，这样的话，它的通胀压力会得到很大程度的化解，或者说对他自己的影响并不是太大。其二，美国是全世界上经济、金融、军事和科技等方面最强盛的国家，本身具有较强的抗衡货币贬值防止通胀的能力，比如去年到今年，由于疫情的原因，经济衰退，失业率增加，民众收入减少，政府先后加印十亿美元货币投放市场或发放补贴，不仅把通胀压力转嫁给了全世界，而且有效的缓解了国内压力。其三，前苏联的解体主要原因并不是货币贬值通货膨胀的问题，而是经济衰退、国内矛盾以及西方国家共同唱衰等因素的叠加。何况，即使在未解体前，前苏联哪有美国这样的富裕强盛？其四，美国一直以世界老大自居，以霸权思维横行世界，终归会遭到全世界的唾弃，长此以往，政治上的失利必然会导致经济的进步和发展，如果美国执迷不悟，再不改弦更张，在不远的将来，也一定会发生难以预料的后果，包括内战、解体甚至彻底消亡。