如果明朝到了近代,能打得过西方列强和日本吗(如果明朝撑到近代)

如果明朝到了近代,能打得过西方列强和日本吗(如果明朝撑到近代)

一、如果明朝到了近代,能打得过西方列强和日本吗

1、不管是明还是清，能打败列强的只有共产党领导下的工农子弟兵！以前的所有人，打天下都是打的家天下，只有共产党的天下是人民的天下！

2、首先要分析一下形势，西方列强和日本是怎么强起来的？他们主要是改变了君王的体制，实行了君主立宪制，之后才强起来的，明朝即使到了现代，能改为君主立宪制吗？只有优化了体制才能战胜列强！

3、英雄创造历史。看统治者会如何去改造和治理自己所领导的国家。改造和治理得好，则国家强盛。否则，体制不改，家天下，统治阶级腐败无能…中国永远难强大…

4、如果明朝强盛时期到了近代肯定能打败一切敌人，明朝海军天下第一，郑和的宝船堪比现在的航空母舰，明朝的火炮也领先世界。如果有敌人来犯必定有来无回！

5、首先要肯定汉文化是有兼容性的，明朝能一路走到现在，即使皇权制，也会吸引外来的先进技术，所以打败西方那是不争的事实

6、打不过。因为明朝的体制非常僵化，实施海禁，对外没有多少文化和科技交流。后期倭寇为什么可以横行无忌。就是体制制约了军事。

7、这穿越的问题没人能看的清楚。大名虽有鼎盛时期奈不长久。让努尔哈赤占领。到慈禧太后更是一塌糊涂。让本国人民不聊生。日本人钻了空子杀的我们偌大的国家都无可奈何。后来是共产党领导全中国人民才打跑了小日本。至于说明朝。那要看在日本与明朝决战领导人的能力了。看人们有没有毅力不倒的决心。取决于看他们的内部是否真的与人们相结合。

8、明朝如果能延续到近代，证明经济、军事实力强大，才能稳固国号不变颜色。明朝能强势进步到了近代，证明皇帝并非昏庸，而是努力富国强国重视民生的皇帝。在国富国强民心团结、军事实力强劲的震慑之下，就没有“能打得过西方列强和日本”的问题了，因为西方列强和日本，都恐惧中国的强大，怎么敢肆意妄为？

9、明朝不忘到了近代和西列强日本对战能打不会失败明朝在开国的时候就留下一句治国名言天子守国门君王死设计，对外战争不言和不赔款不割地，军队配备很多火器武器。在朝鲜打败日军，和葡萄牙对战也未失败。明朝不忘国到了近代也不会有清朝的百年耻辱。

10、这个，应该可以，南方那帮东林党已经把君权压制的很低了，不管他们如何祸国，但是不可否认，他们的资本主义萌芽已经开始成长了。如果再有百十年的发展，谁知道会有什么怪物出世

二、如果明朝撑到近代

1、明朝也分前后期，明朝后期政府到了近代，照样会被西方列强打败，上下贪污腐败成风，军队战斗力渣渣，老百姓饿殍遍地，如何更人家西方打呢一个小小的日本倭寇还是不是正规军，看看把明朝东南沿海，打成了啥了

2、肯定打败仗。不要忘了，西方列强和日本之所以能打败满清，根本原因是这些国家已经成为资本主义国家，而满清仍然是封建国家。西方列强和日本打满清，实质是资本主义国家打封建国家，是降维打击，满清怎能不败？同理，明朝是个封建王朝，和西方列强以及日本开战，必败无疑，而且会败得更惨。

3、这些出题的人？糊涂、幼稚且无知！明代万历年间打的日本哭爹喊娘的你不知道吗？这都不知道吗？哪知道晚明的李成梁和李如松父子俩吗？至于欧洲？其实什么时候都能打趴下他们！因为他们每个国家个体太小！暂时胜出？不过就是那些淫巧技术而已！我们正在迎头赶上嘛……

4、明朝王权体制必败.西方发达的原因是君主立宪制.国王并不参与国家事务.一切交给人民选举出的领袖掌控.到期重新选举.

5、谢谢邀请一定不能，原因有两个：1、明朝是封建制度国家，西方列强和日本是资本主义国家，西方列强和日本有制度的优越性；2、西方列强和日本已经完成第一次工业革命，具有技术上的优越性。

6、就明朝的火器使用和科技水平，还有配备舰炮的强大舰队和领先世界的远洋航海技术，同时期的欧洲和我国的综合实力根本不在一个等量级。按照当时的科技水平和开放的对外政策，发展到清朝末年我国完全可以战胜西方列强。

7、肯定打不过西方，多半打不过日本。道理很简单，西方无论军事技术还是工业水平都远超中国。日本维新后能打败满清就多半能战胜明。

8、明朝连同时代落后的奴隶制女真部落联盟都打不过。更何况跟跨时代先进的工业文明西方国家动手。明朝对西方列强中国就被肢解了。

9、既然你的设定是如果，明朝并不禁止科技发展而且后期已经拥有了很多理论知识，传到明朝了！那明朝到了现在，明朝也就是发达国家了，不说是世界唯一的超级大国，至少也是其中之一