重症老人临终是抢救还是放弃治疗(重症老人临终是抢救还是放弃救助)

重症老人临终是抢救还是放弃治疗(重症老人临终是抢救还是放弃救助)

一、重症老人临终是抢救还是放弃治疗

1、放弃吧，让老人少受痛苦的离去。我家邻居，他长期生病十多年了，风湿病加肺炎，去年6月开始严重，医院治疗，插着氧气过日子，到了15天，他自己说要回家，家人决定让他回家，到家搬到床上，气不打一处来，上气不接下气，走了。虽然不忍心，但还是让他走，少受痛苦，享年只有71岁。

2、我个人认为重症看怎样的抢救：如果是药物能维持的还可以考虑。要是需要动手术或医生说抢救过来没有意义，或不能恢复的最好不要抢救，劳人还伤财不如有尊严的去，也是一种幸福的解脱。

3、重症老人临终是抢救还是放弃？不能放弃保守治疗，做院输营养液，止痛消炎，住院的时候医生知道怎么安排，我家前七年里边一个重症一直在医院里打针输液，一直等他走到最后。

4、这是一个非常敏感和复杂的话题，涉及到医疗伦理、家庭价值观、宗教信仰等方面。一般来说，抢救还是放弃应该根据患者的具体情况和家庭意愿来综合考虑，没有一种固定的标准答案。在这种情况下，建议患者及其家属与医生进行详细的沟通和协商，了解患者的病情和治疗方案，以及可能带来的效果和副作用。这样可以帮助患者及其家属做出更明智的抉择。

5、我觉得具体情况具体分析，因人而异，条件好的家庭不差钱可以抢救，条件差的我觉得没必要。还有看病人的情况，是不是很痛苦，若痛苦我有觉得早点解脱好些。

6、这样的情况，老人多活一分钟就多遭一分钟的罪，与其这样活着，还不如老人顺其自然的离世！被道德邦架的后面结果就也许是缺德～

二、重症老人临终是抢救还是放弃救助

1、百善孝为先，做为子女的都是不到最后一刻都不想放弃。但是如果真的到了连医生都无能为力的时候，放弃何尝不是一种好的选择。重症的老人其实非常的痛苦，与其被病魔日夜折磨，不如让他早点解脱，当然这个也要遵循老人家自己的意愿。

2、以我之見，我会选择后者而放弃前者。理由，巳经到了病入膏肓时，再进行抡救尤其是疮伤性的抡救，实际是对病人更大的伤害。因为抢救没有意义了虽然延时数小时，总究还要离去，还不如让我带着尊严离开这个世界，因为这条路总归要走的，不留遗憾。

3、亲身体会，父亲老去的时候，大夫说人没有希望了抢救也是死不抢救也是死。抢救是钱花了人去了。大夫说这样的事情我们看的太多了。而且时间不多了。因为我没有兄弟姐妹可以商量。那时感觉是那么的无助。最后选择抢救。又是氧气。又是挂水，半个小时左右人就不行了。但是做儿女能看着自己的亲人不救吗？我是做不到。

4、要具体情况具体对待。有抢救的价值，能治好一定要抱救。如果医生认为没有抢救的必要，也就不要再做无用功了。以免多受罪。

5、重症老人临终是抢救还是放弃？这个问题，主要看老人的年龄，80岁以上不要抢救了，安然去世。60-70岁可以去抢救，看是什么病，新冠病毒感染要抢救，癌症就不要抢救了，医院有句名言。对癌症病人抢救是人财两空！

6、应尽力抢救，否则，谁能知道这是老人临终？我身边有两个例子，一个是姨夫，八十岁了，前两年病情加重，骨瘦如柴，估计活不过一月，但经过治疗，奇迹出现了，能吃饭了，又活了半年去世。还有是亲姑夫，上年病重，八十多岁了，身上插满管子，医生说，是否放弃抢救？家人答复，带管回家，继续努力。结果2天后，恢复吃饭，从死神中又回来了，至今安好。

7、重症老人临终应在普通病床抢救，千万别推进重症监护室抢救，除了花费巨大的医疗外，别无任何意义，更千万不要动刀，动刀也是为了多余增加治疗费用，别的意义也没有！在普通病房实施医疗救治，该活的也能活过来！不是活的走了也很正常，所有人都很对得起因病抢救无效已死亡的病人了！

8、我是学医出身，觉得临终的老人至少是不应该进行有创伤性抢救，用药物维持就行了。让老人家无痛苦离去是我们后辈人最应该作的。

9、只要有一口气在就应该尽量救。我外婆都94了，第一次在20年，瘦的皮包骨眼看人就完了，我抓药给救回来了；22年又病了，一周没吃饭，我开方又救回来了。中国是礼仪之邦，百善孝为先。那么说不该救的人，如果是你的孩子重病你救不救？

10、说简单点吧，枪救是家属及子女的最后心愿，放弃为了老人少受折磨痛苦，这要看做主的人能不能做了这个主，否则后遗症很多。