花木兰、樊梨花、佘太君、穆桂英这些女将是否真实存在，有什么依据吗？

花木兰、樊梨花、佘太君、穆桂英这些女将是否真实存在，有什么依据吗？

不是真实存在的。原因是正史上没有记载。你想想，古代男尊女卑，如果真的有女性武将，那一定是凤毛麟角。哪怕是作为“奇闻”，史书上也应该记一笔吧？事实上，中国历史上并不是没有女将的记载。从妇好，到少数民族的冼夫人，到唐朝的平阳公主（就是“娘子军”典故的由来），再到明末的秦良玉（崇祯曾为她题诗四首），都是著名的女将军，被载入史册的。如果花木兰、樊梨花、佘太君、穆桂英乃至陈金定等人，真的有过带军打仗的经历，为什么史官会厚彼薄此、记载平阳公主、秦良玉等人而对花木兰等人不屑一顾？只能因为，她们是文学作品，不是历史人物。

除了木兰被记载史册，其他的基本上都是民间演义出来的。其中比较典型的便是十二寡妇征西的佘太君，女将领兵被载入史册的可能只有秦良玉。杨家将非常忠义，当杨家男人全部马革裹尸之后，杨家女人依旧上阵杀敌，保家卫国。精神很值得敬佩，可细想想也知道啦，怎么可能有十二位女将上阵杀敌？大宋那会儿女人已经被裹小脚恶习禁锢了。可能是民间不忍杨家壮烈报国，才演义出来杨门女将的故事。花木兰直接见于木兰辞，可以被认定为存在，只是出生地还搞不清。而杨门女将不同，史书上并无十二寡妇征西这种记载。如果真的有，史书必定会大书特书。所以，我们还是重点理解这些故事中的精神便好。没有必要细究谁存在，谁不存在这些问题。把杨门女将当成历史同人小说去读。

花木兰和樊梨花是中国文学作品中的虚构人物，虽然有相关历史传说，但并没有确凿的历史记录证明她们的存在。佘太君和穆桂英都是历史上真实存在的女将。 佘太君，原名佘贵妃，是唐代武则天的宠妃之一，因曾随武则天征战，所以被称为“佘太君”。据《旧唐书》记载，她在绥远平叛时，冲锋陷阵，立下了不少功勋。但有些历史学家认为，她的战功可能被夸大了，具体情况难以考证。穆桂英是明朝黑旗军的女将，她率领部队出征，多次破敌取胜。《明史》有关于她的记载，记录了她在云南地区的战事，称她“身长丈余，善射，一马当先，所向披靡”。她还参与了明朝镇压土司起义的战斗，并在此过程中屡立战功。总之，这些女将人物有些是文学创作的虚构人物，有些是历史上真实存在的人物，具体需要依据相关历史文献和专家学者的研究来进行判断。

这四个都是女英雄，影视剧有大量拍摄。但历史上花木兰、樊梨花、穆桂英都是虚构的。先说花木兰是由木兰词的人物形象；樊梨花的老公是薛丁山，历史上薛丁山都没有，更不要说樊梨花了；穆桂英和樊梨花一样，历史上连杨宗保都没有，更不要说穆桂英了。最后说说佘太君，他是杨业的妻子，杨业想必大家都知道，大英雄！不过佘太君自己也是出身名将世家，府州折家那可不是一般家族，给大宋看守西北边疆一百多年，前后实际控制府州达五百年，回顾折家历史确实功在朝廷。佘太君出生于这样的家族，打没打过仗不知道，但据史书记载，佘太君善骑射！

花木兰、樊梨花、佘太君、穆桂英这些女将人物皆有一定历史渊源，但是否真实存在，历史学界并没有一个确凿的定论。据现有史书记载，花木兰是唐代时期的女将，主要活动在今天的北京、辽宁、内蒙古等地，但她到底是真实存在的历史人物，仍存有争议。樊梨花据传是明朝成化年间的女将，活跃在关外一带，但也存在资料不充分的情况。佘太君和穆桂英均为明朝时期的女将，据传佘太君在抗击倭寇的战斗中表现突出，穆桂英则在抗击清军的战争中立有功勋。但由于历史资料的保存等情况，他们的人物形象也存在许多不确定性。