史记历史地位(夏朝怎么被商朝取代)

史记历史地位(夏朝怎么被商朝取代)

一、史记历史地位

1、汉司马迁时代离商代一千多年，还没文字记载，有些不足为据，比如说:他记载的张仪和苏秦是同时代人，但根据现在考古两个人所在年代相差几十年，张仪是秦惠文王时代，苏秦是秦昭襄王时代。都是道听途说。可不像我们现在距离唐末宋初一千来年，秦汉隋唐宋元明清以来有文字记载历史和考古都有些事弄不清，更何况离汉代距离较远的夏商？

2、西方的历史都是神话史，西方人都坚信不疑。中华文明没有断代，都有人文笔记，我们后备凭啥不信？恐怕是有一些人不自信不相信，希望自己是白皮肤蓝眼睛的人吧！

3、首先得感谢刘邦萧何，在刘邦进入关中之后，诸将都去取财宝，只有萧何知道什么对国家更重要，他应该在刘邦的支持下把大秦留下的图籍完整的保存起来，这批图籍的规模，价值怎么形容都不过分，其中就应该包括夏商周的历史记录，赶在项羽火烧秦宫之前，把典籍抢救出来，萧相国功德无量

4、有人把史记的每字每句当历史实事看待。我不太理解的是，就算是当朝历史司马迁是如何了解和掌握到皇帝、后宫到朝廷各部各官员的言行？

5、孔子看易，是韦编三绝的，孔子时已有读物。司马迁虽晚于孔子，不可能什么都没有看到，至于他是怎样搜集天下旧闻的，一定是根据当时人认可的方式得到的。

6、古代会读书写字的人有限，而且纸张还没有发明，知识传播也很难，所以一个家族学什么的，可能世世代代都学这个东西，并且干这个活，尤其史官这个活需要大量的知识。很多时候爹犯了罪杀了头，可是史官的活别人也干不了，皇帝也没办法，只能要儿子继承继续做史官。司马迁家世世代代做史官，资料都在他一直传下来。

7、司马迁知道夏商， 无非就是神话传说， 来自周朝的传记！ 夏商都是周朝祖先的传说，周朝出现文字，也开始编故事，证明自己统治的合法性！ 几乎各个朝代都会编自己祖先的的传说， 周朝有，秦人也有， 汉朝一样有类似的。 都是编故事， 最后到清末 ，经过梁启超这个大忽悠，弄出5000年文明，华夏， 。。。一些列新词， 直到如今

8、史记中没有记载后母戊大方鼎，甲骨文和妇好。说明汗以前的靠传说和书籍借鉴。不是考古，不完全可信。商之前的朝代没有文字，无法考证，只能视为部落，不能视为朝代。只能出土所在的村庄命名。

二、夏朝怎么被商朝取代

1、在 在咱们中国先秦时代 ，史官是代代相传 的 职业！司马迁之家 应该在西周初年 就已经是周王朝的史官！家学渊博 ，还极有 可能 保存着古代的书籍 ！找到司马家的 家族坟墓 ，即可解决很多历史谜团 ！！

2、司马迁生活在汉朝汉武帝时期，那个年代一个是离夏商朝比较近，另一个是有一些文献记载和民间传说，可以提供比较详实的依据，但是，有一些也是司马迁根据历史传闻推断出来的！但是，这都不影响《史记》作为一部历史巨著的伟大！司马迁将永垂青史！

3、并不复杂，简单的说，就像我们比较熟悉宋明清朝代一样，因为时间跨度比较短嘛，相关历史文献都保存较多较完整。而到了今天都跨越了几千年，司马迁手中的夏商文献资料很难保存到今天 即使距离我们最近的清朝，也发生过类似焚书坑儒事件，很多文献也消失历史长河中了

4、司马迁读了传世文献而知道夏商。司马迁梳理了先秦文献，对上古史以黄帝为开篇，构建了一个夏商周三代线性传承框架。在这个框架下，尽可能把先秦文献中的夏商记述纳入三代体系，并化解彼此矛盾的记载。