《兵法简述》为何在西方备受重视(为什么西方没有大一统)

《兵法简述》为何在西方备受重视(为什么西方没有大一统)

1、古代比较少，近现代多了。特别是拿破仑时期以来。归根到底，还是由于生产力的提升和科技发展，是军队在攻击强度，速度，后勤，军队人数，等等很多方面都发生了极大的改变，还催生了很多军事著作。

2、不会，你绝对是君盲，现代军事理论机会都是西方的，虽然我们的一部孙子兵法可以降维打击西方的战争理论，但是孙子兵法毕竟是战略层的，之后的中国就没有系统的战争理论可以和西方比了。

3、罗马当然有兵法《谋略》成书于约一世纪《兵法简述》成书于约四世纪《战略》成书于约579年左右《战术》成书于九世纪末，十世纪初这四本书国内都引进了中文版。

4、说起来是中华民族的悲哀，孙子兵产生于两千多年前的春秋战国时期，而后的两千多年时间我们国家的军事理论就停滞不前了，这样的情况实在没有什么可以夸耀。这位提问的朋友想想对吗。

5、真的是无知者无畏，中国近代全面落后，不管是科学技术，还是文学艺术，或者社会科学，都是全面落后。我们的社会主义也是西方的理论。

6、可能对“系统”这两个字解读不一样。放眼看1000年人类战争进化史，人类被赋予的智慧就在不停的总结战争经验，并散发出各种各样的战争设想从而出现很多关于战争类的书，“系统”如果解读成一套完整的战争过程那么西方是有的而且一找还一大把，如果解读成自己认为的“系统”，那么西方真没有。[大笑]

7、我们的军事著作或说里面的内容是不是都那么牛呢？随便举例说说吧，三十六计，里面的美人计，这个没有书之前的人就不会美人计了吗？趁火打劫，这个要教吗？经验总结有，好多还没有上升到理论高度

8、太多了，(战争论，制胜的科学，战争艺术概论，军队大脑，战争指导，战略，制海权，制空权，操典，……)顺便一说就一大堆。文盲来了热情的提问，太自信