李世民是被李渊杀掉的吗(李世民为什么敢反)

李世民是被李渊杀掉的吗(李世民为什么敢反)

一、李世民是被李渊杀掉的吗

1、人到了一定的地位，做的一些决定是自己不可控的。像李世民到了他的地位和处境，有一些决定不光是自己的生死，他身后的利益集团会推着他做决定，李世民要是不进行玄武门之变，不光他一人身死，所有他身后支持的大家族，部将都会死，家人留放。

2、关于李世民为什么敢比李渊下的个人觉得许仙李世民手里有军队，各位大家都是听他的话，再加上他的大哥，所谓的太子已被他所伤害李世民也是骑虎难下。

3、因为他具有这样的实力，天策上将府聚集的文成武将已经具备造反的实力了，同时权力这东西具有唯一性，不要相信儒家的那些忠诚，李家源于北魏的八柱国，几百年的动乱，一切价值观都崩塌了，从来都是实力说话，所以李世民不造反是死，造反或许有一天生路。和后世的赵匡胤黄袍加身一样，没有退路了。

4、根本的是李世民手里掌握着强悍的军队，李渊也没有办法。至于玄武门之变只是导火线，不起根本作用。所以，军队是国家的柱石，任何想做稳江山的统治者都要想方设法控制掌握军队。

二、李世民为什么敢反

1、三个儿子死了两个，而且李世民手下能人一堆，朝中都知道权利早晚到李世民手上，还有哪个不长眼的敢帮着老皇帝对付未来的皇帝，所以李渊权利大，但没人执行，如之奈何。还是禅位吧。

2、那是因为李世明为他劳资打的江山而且江山大部分武将都是跟随李世明的而且李世明本身就比他劳资有本事而且还爱民 所以没办法了那时候

3、本人实力强，有自己独立的班底，同时得到庶族地主集团以及关东士族鼎力支持，在政治这块领域，从来都是强者为尊的，没有强悍的实力，一切无从谈起。

4、因为他的两个儿子（太子李建成和四子李元吉）都在玄武门之变中被李世民诛杀了，李世民已经掌控了全局。况且，他的四个儿子三个都死了，只剩下李世民了，李世民也是迟早的事。李世民只是想要帝位而不是要杀死他，所以李渊退位只是顺应潮流。

5、其实这个事儿三句话就说清楚了:第一、李世民有功劳，有班子，有威望，是有能力做皇帝的。第二、玄武门之变后李世民掌握了朝政大权，李渊被架空了，李世民是有实力做皇帝的。第三、李世民把李渊的儿子，孙子们都杀了个干干净净，李渊既悲痛欲绝也没得选了。

6、是这样的：当初是李世民鼓动老爹造反，在军中，相对于李渊的优柔寡断李世民要勇猛果断的多，所以，李世民在军中的威望超过李渊

7、历史真相究竟如何，还真不好讲。不过依常理来说，太子李建成并非无能之辈，李世民要想上位，正当途经肯定没希望，除非李建成突然嘎崩了。所以，李世民要想上位，只有造他父兄的反。既然想上位，自然就会经营自己的势力，抓住机会搏一搏。只能说，历史偶然性太大，碰巧李世民赌赢了而已。

8、唐太宗李世民之所以敢逼其父唐高祖李渊下台，是因为他有军功、威望，也有足够权力、手下谋臣武将的拥护追随。所以他才有十足的底气发动玄武门之变杀兄屠弟，继而又成功逼其父退位，登上九五至尊的皇位，成为一代雄主。

9、政治斗争残酷，皇位至高无上，李世民虽被封秦王，但继承皇位无望，不得另辟蹊径。李世民敢逼李渊退位，是因自己功高盖主，并握有重兵，在争夺皇位上六亲不认，早把孝道忠义忘到脑后。自古封建政治就是：“胜者为王，败者为寇”。

10、在民间的传说中，李渊一直平庸无能，而李世民在隋末群雄逐鹿中立下汗马功劳，是当之无愧的“太子”人选。但事实上，李建成的功劳也不小，否则也当不上太子。而唐高祖李渊，同样是个出类拔萃的英雄人物。隋末时局动荡，战乱不休，各地军阀拥兵自重，但最终却是李渊笑到了最后。