红楼梦的真实历史(红楼梦还出现了专门研究该书的一门学问)

红楼梦的真实历史(红楼梦还出现了专门研究该书的一门学问)

一、红楼梦的真实历史

1、不论他是清朝宫廷的生活，还是达官显贵的生活，都不能动摇他在中国文学历史上的价值和作用。说他写的什么我都相信，也不能全信，毕竟他是历史离我们有一段距离，只能是科学批判地继承那些优秀的素养，抛弃那些封建的糟粕。这样就足以说明我们对古典文学名著的态度。

2、胡适先生对于学术研究总结出了一个“大胆假设，小心求证”的方法。以胡适、俞平伯、周汝昌等先生为代表的主流红学是通过查对大量资料（包括清朝时期的相关奏折、信件、诗词等），深入研究总结出来的研究成果，而有些所谓的专家所提出的清宫秘史说，只是“大胆假设”了，并未拿出有力证据来求证，以说服大家。所以，主流红学家又管这一派叫“猜谜派”。

3、既然是宫廷秘史，出生于家道已经衰落的曹雪芹不一定知道，清朝文化专制也特别严，有人写了“清风不识字，何故乱翻书”就被操家灭门，所以我觉得曹雪芹写这部《石头记》也纯粹是应市民阶级文化之所需而写，说白了就是当时有看小说的市场，关于其他的《红楼梦》揭示了封建社会从盛到衰的历程应该是后世的红学家们对号入座的结果。

4、书中随写无朝代年纪可考，但从书中主人公穿着、语音、景色等种种迹象表明写的是清代故事。作者运用草蛇灰线、穿越等写作手法，将清朝宫廷秘史、家族百年兴衰发展史、曹家族谱渊源及当时民生情况结合起来形成《红楼梦》。

5、不相信，太牵强附会了！红楼梦就是反应明末清初的社会风情！资本主义萌芽！封建社会衰落的一段变革过程！本人学浅识薄只能理解这么多！

6、《红楼梦》写清宫廷秘史，我不能苟同。我以为写的是“清都城轶事”。打宝玉后，老太太说要和王夫人、宝玉回南京去，不在这个都城的“贾家”，要回南京的“甄家”。 2022、7、23

二、红楼梦还出现了专门研究该书的一门学问

1、个人认为，所谓《红楼梦》写的是清朝宫廷秘史，完全是牵强附会，窃以为原创作者也不是曹雪芹。原创作者应该是生活在最底层社会的文人，非常熟悉底层人民的生活，否则写不出那些灵动的底层的生活场景、语言等。《红》的开头，也明确写出了是“增删”，是再加工的作品。

2、鲁迅先生说：“一部红楼梦，道学家看到了淫，经学家看到了易，才子佳人看到了缠绵，革命家看到了排满，流言家看到了宫闱秘事。”就当一部普通小说去读好了，不必“探究”的那么离奇

3、红楼梦和脂砚斋需要结合着看，就会发现曹家和皇家有着千丝万缕的关系，也正是这样的关系，导致曹家在皇家夺嫡大战中，由盛到衰的过程。

4、感觉红楼梦（石头记）确实在书中影射一些清朝宫廷秘事。贾赦、贾政明确告诉大家为“涉政”，贾敬为“家净”，是在咒雍正乾隆也家破人亡。贾珍影射胤禛，贾蓉影射乾隆，宝玉影射废太子并结合自己家事。因雍正导致曹家家破人亡，故通过写书丑化雍正及乾隆。

5、无所谓信不信，但是应该会有涉及一些，毕竟曹家先祖也是康熙皇帝的包衣奴才，而且在康熙一朝他们盛极一时，成为江宁织造，他们知道一些宫廷秘史也是有可能的，但是如果说完全写的是秘史那是不可能的，毕竟生活在宫外，而且古代的皇宫也不像我们电视剧中看到的那样可以随便进出，即便是皇帝也会受到各种因素限制。

6、感觉有道理。《红楼梦》作为四大名著之一，作者寓意深刻，且深藏不露，任读者去猜去想。现在看来，《红楼梦》主题是反清复明，但确实影射了清朝宫廷，书中人物也与清宫人物想联系，并视图宣传弘扬汉文化，深刻反对封建专制的主题思想，体现了当时知识分子的认识。

7、文学作品来源于生活高于生活，红楼梦也不例外，它是官员世家的兴衰史，从一部红楼梦可以窥视整个清朝社会社会的荣辱兴衰，所以毛主席在当时提倡高级干部都读红楼梦。