高级工程师和一级建造师哪个含金量更高(一级建造师与高级工程师谁优胜)

高级工程师和一级建造师哪个含金量更高(一级建造师与高级工程师谁优胜)

一、高级工程师和一级建造师哪个含金量更高

1、一个是职称，一个是职业资格证。一建比高工证，还是要好用，门槛要低。高工，需要较高的工作经验，需要的门槛高一点。高工证，在我们公司，补贴很少。一建就高多了。而且也是晋升的基础。

2、没出去干过不知道，本人林业高级工程师，申报条件很苛刻，还要去省厅参加专家组评审答辩，很正规的，没听说有可以花钱买的，都是本系统的，但是省厅级里面的专家你人都不认识，怎么花钱买啊？而且那些专家都六七十岁了人家怎么可能因为你的一点小钱扎了自己的牌子呢，所以说花钱买是不存在的，都是硬来的，本人亲生经历哈。有很多答辩通不过被砍下来的。

3、建造师不能代表水平，但能代表知识和学习能力。但高级工程师什么都代表不了，央企的这个只要年限到了很容易，论文什么的都有都有代做的。地方人事局的中介拿钱可以全包，就是钱会比较多！

4、有一建的人，年数到了基本都可以评上高工，可能会晚几年，但大部分都会拿下副高。但是已经有高工证无一建的人，想取得一建的证，会比较难。另外近几年高工的评审比以前难了许多，各省难度差异还是比较大的，部分大的企业有自己的职称评审委员会。考试的证要趁早，年轻的时候记忆力、体力都好。岁数大了，记忆力下降，考试坐4个小时都累得腰酸背痛。

5、看你所在的单位了，事业单位，公务员，央企，大国企，职称关系到你的职位和岗位级别，直接涉及到待遇的多少，好的企业也看中第一学历，那些名牌大学的升职就是快。

6、一个是执业资格证，一个是职称证。高级工程师是专家级别，一建是项目经理的执业资格的最高级别，只是在执业过程中使用。

7、高工资历年限到了，就可以评级。一建是需要自己实打实的考试得到的。具体说哪个含金量高还是看你所在的公司对于高工和一建分别会给予什么样的福利。有的公司高工福利好，有的公司一建待遇更好。

8、有单位重要技术业绩二项和科技创新成果二项（授权的发明专利并转化应用和专业奖项）的高级工程师比一级建造师强十倍百倍！否则，高级工程师不如一级建造师！

9、高级工程师（简称：高工）是属于职称系统，源于前苏联，和工资挂钩（特别是国企性质的单位）。一级建造师（简称一建）属于执业资格证系统（住建），源于欧美，和执业范围挂钩。不存在含金量的问题，住建系统的高工，考一建，难度不大。一建如果认真工作，评上高工，也只是时间问题。

10、我认为高级工程师比一级建造师含金量高，建造师只要头脑好，记忆好，不需要实际经验，考试通过就行，到时挂靠，让他到现场管理什么都不知道，人称挂告经理。高级工程师是通过学业专业实践及时间经验磨练出来的。实际现场作用能力肯定比一级建造师强。

二、一级建造师与高级工程师谁优胜

1、个人观点：在事业单位高级工程师牛，在施工企业一级建造师实用，在非施工企业高级工程师比一级建造师优势；关键在于证件对个人是否可以创造并实现价值；总之，各有千秋。

2、个人觉得都挺重要。一建确实是挺难考，但是努力学习还是可以的。高工也挺难，中级评副高就是一个坎，什么专利发明论文的都需要，要是有个建筑的奖项更好（好像私有的花钱就能办）。

3、在铁路局这种大型企业评上高级工程师非常困难。一千多人的基层站段高级工程师指标不会超过两个名额。一般都是领导独享。在机关里就另当别論。建造师有本事你自己去考就行了。

4、这怎么比呢，不是一条道上的，职称相当于官员级别，建造师相当于工厂上岗证，一个是体制系列，一个是许可系列，没法比，你能比较处级干部和纺织班组长哪个含金量高吗？

5、现在工程行业职称不值钱，没有含金量，因为年限够，高工很简单，只要申报基本都能过，哪怕没有干过工程，只要挂名就可以。但执业一个比如一建、一造等需要真正的考试，执业资格含金量高过职称太多太多。不可以作比较。

6、我觉得这两者的含金量没有高低，要赢说高低那还是高级工程师可能更好点，从执业方面来说，没有一级建造师你执业不了，不能做大型项目的项目经理。一级建造师需要学习考当，而高级工程师是通过评审的方式。

7、含金量都不高，没有真本事也可以取得的。具备实实在在的实际工作能力才行，没能力的话这两个证都没有含金量。（本人有高级工程师和两个专业的一建证，不觉得值得谈含金量）

8、现身说法！必须是一级建造师。本人有高级职称和一级注册结构工程师，取得的过程只有自己知道，高级职称年限到了基本就过了，一级注册获得真是费了不少劲，在学习过程中也收获很多知识。所以一级建造师更胜一筹！

9、高级工程师是职称等级，而一级建造师是职业资格。高级工程师不是所有单位都认可的，而一级建造师是全国通用的。所以，一级建造师含金量更高。